Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/2220/13-ц

У Х В А Л А

"23" травня 2014 р. Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Волошин С. В.

при секретарі Бойко Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. м. Іллінці цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 міська рада, третя особа: ОСОБА_2 районний відділ земельних ресурсів про про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, про відновлення меж та приведення у попередній стан земельної ділянки, про визнання права власності на земельну ділянку, зобов"язання винесення рішення про передачу земельної ділянки у приватну власність, про зобов"язання розробити техдокументацію, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Волошина С.В. знаходиться вищевказана цивільна справа.

25.04.2014 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_4 – про зупинення провадження по даній справі до вирішення по суті іншої справи № 131/1014/13-а, яка знаходиться в Іллінецькому районному суді в провадженні судді Дєдова М.С. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3 до ОСОБА_2 міської ради Іллінецького району Вінницької області про скасування рішення міської ради та скасування державного акту про право власності на землю, оскільки постановлення рішення по справі, що перебуває в судді Дєдова М.С. може вплинути на розгляд цієї справи.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав доводи заявленого ним клопотання та просив його задовольнити.

Треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 заперечували проти задоволення вказаного клопотання, мотивувавши свої заперечення тим, що справа яка перебуває у провадженні судді Дєдова М.С. не пов’язана з розглядом цієї справи.

Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши пояснення сторін та третіх осіб суд приходить до висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки рішення по справі, яка перебуває у провадженні судді Дєдова М.С. може вплинути на вирішення цієї справи.

Доводи представника відповідача та третіх осіб не можуть бути прийняті судом до уваги, оскільки предметом оскарження по справі, що перебуває у провадженні в судді Дєдова М.С. є первинне рішення сесії, на підставі якого, особам, які проходять в статусі третіх осіб по цій справі виділялись вказані земельні ділянки у власність. Державні акти, які оскаржуються в межах провадження по справі (суддя Дєдом М.С.) видані на підставі оскаржуваного рішення, а тому суд вважає, що є всі законні підстави для задоволення клопотання представника позивача – ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 201, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

інше клопотання представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 за довіреністю задовольнити.

Суддя: ОСОБА_9