Справа № 1-92
2009 р.
ВИРОК
ІМ‘ЯМ УКРАЇНИ
16 вересня 2009 р. Летичівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Лазаренка А. В.
при секретарі - Кравець А.Г.
з участю прокурора - Заїки Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в смт. Летичів справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, неодруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, невійськовозобов’язаного, раніше судимого: 08.02.1991 р. Летичівським районним судом по ст. 140 ч. 2, 141 ч. 2,42,25 КК УРСР до 2-х років 6 місяців позбавлення волі; 02.06.1994 року Деражнянським районним судом по ст. 229-2 ч. 2 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі; 22.03.2000року Летичівський районним судом по ст.ст. 140ч.3,14 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі; 04.11.2004 року Летичівським районним судом по ст.ст. 185ч.3, 186 ч.2, 263ч. 1 КК України до 4-х років позбавлення волі; 29.01.2009 року Летичівським районним судом по ст. 309ч.1 КК до 3-х років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК та звільненням від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку терміном 2 роки; 16.07.2009 року Летичівський районним судом по ст. ст. 296ч.3,129ч.1,263ч.1,309ч.2 до 5 років позбавлення волі, у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 3 ,ст. 310 ч.2, ст. 309 ч. 2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В кінці травня 2004 року в дений час ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою викрадення чужого майна зайшов на охороняєму територію СТОВ ім. Щорса, яка розташована в смт. Летичів вул. Комсомольська 20, де через транспортер видалення тирси проник в приміщення столярного цеху, звідки викрав електричний двигун вартістю 720грн., три гайкових ключі загальною вартістю 13,8грн.; три ножівки по дереву загальною вартістю 30 грн., приставку до деревообробного станка вартістю 200грн., ремінь привідний вартістю 6грн., чим завдав вказаному товариству матеріального збитку на загальну суму 969,80 грн.
Окрім того, ОСОБА_1 на початку квітня 2009 року на власній присадибній ділянці за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 незаконно посіяв насіння коноплі з якого на початку липня 2009 року зібрав 19 рослин коноплі, які в подальшому висушив та зберів у своєму житловому будинку. 21.07.2009 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_1 працівниками Летичівського РВ УМВС у його житловому будинку було вилучено 19 рослин коноплі , які відповідно до висновку хімічної експертизи № 648 від 21.07.2009 року містять гідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом ( марихуаною), маса якого в перерахунку на суху речовину становить 787,4 грам.
В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у скоєних злочинах визнав повністю і показав, що дійсно 07.2009 року близько 10 години перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, з метою викрадення чужого майна зайшов в господарство ОСОБА_2 де через незамкнені вхідні двері проник в житловий будинок, звідки викрав мобільний телефон.
Після цього близько 11 год. перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння проходячи біля приміщення Меджибізької селищної ради побачив велосипед, якого вирішив викрасти та сівши на нього поїхав до дому.
Крім повного визнання підсуднім ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні злочинів передбачених ст. 185 ч. 3 ,ст. 310 ч.2, ст. 309 ч. 2 КК України вона підтверджується зібраними по справі доказами, які в судовому засіданні не досліджувалися, оскільки встановлені фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
Сукупність доказів дає підстави суду зробити висновок, що дії ОСОБА_1 кваліфіковано вірно за ст. 185 ч. 3 КК України як крадіжка, поєднана з проникненням в приміщення, за ст.310 ч. 2 КК України як незаконний посів коноплі, особою, яка раніше вчиняла злочин, передбачений ст. 309 КК України та за ч. 2 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно, особою, яка раніше вчинила злочин передбачений ст. 310 КК України.
Обираючи міру покарання ОСОБА_1 суд враховує, що злочин за ст. 185 ч. 3 КК України є тяжким, за ст. 310 ч.2 КК України є тяжким, ст. 309 ч. 2 КК України є середньої тяжкості.
ОСОБА_1 раніше судимий, по місцю проживання характеризується негативно.
Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину суд рахує як обставиною, яка пом’якшує підсудному покарання.
Вчинення злочину у стані алкогольного сп’яніння, суд рахує обставиною, яка пом’якшує йому покарання.
Аналізуючи все в сукупності суд вважає, що міра покарання ОСОБА_1 повинна бути призначена ближче до максимальної межі санкцій ст. 185 ч. 3 та ст. 309 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі та у середній межі санкції статті 310 ч.2 КК України у вигляді позбавлення волі.
Відповідно до ст. 70 КК України визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.
Враховуючи, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Летичівського районного суду від 16.07.2009 року до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попередній вироком і остаточно призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 35228001000040, МФО 815013, код № 25575309 ’’За дослідження ’’ та ’’За дослідження-7’’ банк УДК у Хмельницькій області, за проведення експертиз № 648 від 21.07.2009р. в сумі 205 грн. 94 коп.
Речові докази: 19 рослин коноплі, які зберігаються на зберіганні в камері зберігання речових доказів Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області-знищити.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів передбаченого ст. 185 ч. 3, ст. 309 ч. 2 та 310 ч. 2 КК України і призначити покарання:
- за ст. 185 ч. 3 КК України - 6 років позбавлення волі;
- за ст. 309 ч. 2 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- за ст. 310 ч. 3КК України - 5 років позбавлення волі.
Відповідно до п. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити йому покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за попередній вироком від 16.07.2009року і остаточно призначити йому покарання у вигляді 6 років 6 місяців позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому рахувати з 16 вересня 2009 року.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС в Хмельницькій області р/р 35228001000040, МФО 815013, код № 25575309 ’’За дослідження ’’ та ’’За дослідження-7’’ банк УДК у Хмельницькій області, за проведення експертиз № 648 від 21.07.2009р. в сумі 205 грн. 94 коп.
Речові докази: 19 рослин коноплі, які зберігаються на зберіганні в камері зберігання речових доказів Летичівського РВ УМВС України в Хмельницькій області-знищити.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком законної сили засудженому ОСОБА_1 залишити тримання під вартою.
На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя підпис ОСОБА_4