Справа № 2-354/ 2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 листопада 2009 року                                                                    смт. Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області

В складі головуючого судді         Бутенко Т.І.

При секретарі                               Білоїд Т.В..

За участю прокурора                   Геращенка С.М..

Представника служби у справах неповнолітніх Нововоронцовської районної державної адміністрації Бриж О.Р.

Представника  органу опіки і піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації Ткачової О.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка

справу за позовом прокурора Нововоронцовського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

до ОСОБА_6,

третя особа на стороні позивача: ОСОБА_7

Про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Нововоронцовського району в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_6 про позбавлення його батьківських прав. В позовній заяві вказав, що відповідач в травні місяці 2009 року звільнився з місць позбавлення волі і повернувшись до постійного місця проживання в смт. Нововоронцовка не звернувся до служби у справах дітей щодо повернення йому  неповнолітніх дітей, які у зв’язку з його засудженням мали статус дітей, позбавлених батьківського піклування. Діти знаходяться під опікою у своєї бабусі, ОСОБА_7 і знаходяться на її повному утриманні. Батько не має ні бажання, ні можливості забрати дітей до себе, так як не може забезпечити їх усім необхідним, створити умови для їх проживання та розвитку. Крім того, просив стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? всіх видів заробітку (доходу), але не менше встановленого законом мінімуму на кожну дитину. Мати дітей, ОСОБА_8 рішенням Нововоронцовського районного суду від 18.03.2009 р. визнана безвісно відсутньою. Батько долею дітей не цікавиться, їх вихованням не займається.

    В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і просив суд позбавити ОСОБА_6 батьківських прав у відношенні його неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та стягнути аліменти на утримання дітей на користь ОСОБА_7, з якою діти проживають.

Відповідач ОСОБА_6 позов визнав і пояснив, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав стосовно своїх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, так як проживає окремо, не спроможний їх виховувати та утримувати. Він не має постійної роботи, після засудження його до позбавлення волі діти почали проживати з бабусею. Згоден сплачувати аліменти.

    Третя особа на стороні позивача по справі ОСОБА_7 пояснила, що  діти знаходяться на повному її утриманні. Батько нічим не допомагає дітям, їх долею не цікавиться. Просила позов задовольнити.

    Представник служби у справах неповнолітніх Нововоронцовської районної державної адміністрації Бриж О.Р. підтримала позов, пояснила, що відповідач після того, як звільнився з місць позбавлення волі не звернувся до служби у справах дітей щодо повернення йому неповнолітніх дітей, постійного заробітку не має, у будинку, де проживає відповідач не створені умови для проживання дітей.

Представник органу опіки і піклування  Ткачова О.О. пояснила, що відповідач ОСОБА_6, не займається вихованням та забезпеченням своїх дітей, постійного місця роботи не має, не проявляє ініціативи по вихованню та утриманні дітей. Позовні вимоги прокурора вважає обгрунтованими.

    Вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, представника  служби у справах неповнолітніх Нововоронцовської РДА, представника органу опіки і піклування,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

    Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу України – батько, мати  можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дітей.

    В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_6  зарекомендував себе з негативної сторони, після повернення з місць позбавлення волі, не звернувся у службу у справах дітей про повернення йому дітей, утриманням та їх вихованням не займається, не створив умов для проживання дітей у своєму будинку, не надає коштів ОСОБА_7 для їх утримання. Малолітні діти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з бабусею. Батько долею дітей не цікавиться, не утримує матеріально, ніде не працює, заробляє на життя тимчасовими заробітками по найму у жителів селища.

Відповідач ОСОБА_6, злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків. Суд дійшов до висновку, що для захисту прав та інтересів неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_6.

    У відповідності з ч. 2 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дітей, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

    Керуючись ст.ст. 164-166, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити. Позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 по відношенню до своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис про народження № 61 від 16.10.2001 року відділу РАЦСу Нововоронцовського РУЮ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 61 від 29.11.2002 року відділу РАЦСу Нововоронцовського РУЮ, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про народження № 74 від 19.12.2003 року відділу РАЦСу Нововоронцовського РУЮ, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про народження № 48 від 21.10.2005 року відділу РАЦСу Нововоронцовського РУЮ, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, актовий запис про народження № 22 від 20.04.2007 року відділу РАЦСу Нововоронцовського РУЮ.

    Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі ?  /половини/ всіх видів заробітку /доходу/ батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 01.10.2009 року і до повноліття дітей.

    Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави державне мито в сумі 51 грн. (п’ятдесят одну грн.) та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.) на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області.

    Рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає негайному виконанню.

    Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду.

                                Суддя