Справа № 2-а-3528/09
У Х В А Л А
17 листопада 2009 р. Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді - Науменко А.В.,
при секретарі – Запорожець М.Г.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Сенат» до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування припису,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Управління Архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування припису.
13 серпня 2009 року ухвалою суду провадження у справі відкрито, попереднє судове засідання призначено на 27.08.09 року.
Представник позивача у судове засідання 09.10.2009 року не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про свідчать розписки про одержання судових повісток.
17.11.09 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Сенат» повторно не з’явився у судове засідання, належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю не подавав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини не явки в судове засідання не повідомив.
Згідно ч. 4 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалюю залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності;
Відповідно до ч.3 ст. 155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Керуючись ст. 155, ст. 165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Сенат» до Управління архітектури та містобудування Одеської міської ради про визнання дій неправомірними та скасування припису залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського Окружного Адміністративного суду через суд першої інстанції, протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, або згідно ч. 5 ст.186 КАС України.
Суддя А.В. Науменко
З оригіналом згідно
Суддя
Секретар
Приморський районний суд міста Одеси
65011, .м. Одеса вул. Балківська 33
„17” листопада 2009 року
С-05
ТОВ«Юридична компанія «Сенат»
65000, м. Одеса, вул. Садова, буд.21
Управління Архітектури та містобудування Одеської міської ради
65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд.10
Приморський районний суд м. Одеси надсилає копію ухвали суду про залишення позовної заяви без розгляду від 17 листопада 2009 року для відома.
Додаток: копія ухвали від 17 листопада 2009 року на 1 аркуші.
Суддя Науменко А.В.