№2а-3141/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 вересня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Граб Л.С.,
при секретарі – Луцковій М.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_2 –
ОСОБА_3,
представника відповідача – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови, посилаючись на те, що підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності стало те, що він, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1, 17 червня 2009 року в 11 год. 29 хв. у м. Хмельницькому по вул. Кам’янецькій, здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим допустив порушення п.п. 3.34,8.4 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП., в зв”язку із чим інспектор ДПС ВДАІ м. Хмельницького ОСОБА_5 склав протокол, виніс постанову та наклав адміністративне стягнення в сумі 306 грн.
В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1-ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 просили справу закрити із застосуванням ст. 22 КупАП.
Представник відповідача заперечив відносно задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 17.06.2009 року о 11 год. 29 хв. у м. Хмельницькому по вул. Кам’янецькій, ОСОБА_1 здійснив зупинку в зоні дії дорожнього знаку «Зупинка заборонена», чим допустив порушення п.п. 3.34,8.4 ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.
17.06.2009 року ІДПС ВДАІ м. Хмельницького ОСОБА_5 по даному факту винесено постанову ВХ№104296 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306 грн.
У відповідності до ч.1 ст.122 КУпАП порушення водіями правил зупинки тягнуть за собою накладення штрафу від п’ятнадцяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян .
Суд вважає, що ІДПС ВДАІ м. Хмельницького ОСОБА_5 правомірно визнав винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КУпАП.
Однак, на думку суду, при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1, інспектором не було враховано обставин, зазначених у ст. 33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, майновий стан, зважаючи на те, що він непрацює, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи викладене та малозначність вчиненого правопорушення, суд вважає, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 слід закрити обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.10,11,71,158-163,186 КАС України, ст.ст. 22, 33, 122 ч.1 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову ІДПС ВДАІ м. Хмельницького ОСОБА_5Г від 17 червня 2009 року ВХ№104296 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 306 грн. змінити, із застосуванням ст..22 КупАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Л.С. Граб
№2а-3141/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
8 вересня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Граб Л.С.,
при секретарі – Луцковій М.Ю.,
представника позивача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_2 –
ОСОБА_3,
представника відповідача – ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВСУ в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови.
Керуючись ст.ст. 160,186 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову ІДПС ВДАІ м. Хмельницького ОСОБА_5Г від 17 червня 2009 року ВХ№104296 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на останнього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 306 грн. змінити, із застосуванням ст..22 КупАП, звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя Л.С. Граб