Справа № 2-а-2332/11

2012 р.

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.07.2012

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Мотрука М.І.

при секретарі Мурзак І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллінці адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області 28 сесії 4 скликання від 27.01.06 року, 3 сесії 5 скликання від 22.06.06 року, 5 сесії 5 скликання від 27.09.06 року.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у судді Іллінецького районного суду Вінницької області Мотрука М.І. знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області 28 сесії 4 скликання від 27.01.06 року, 3 сесії 5 скликання від 22.06.06 року, 5 сесії 5 скликання від 27.09.06 року.

В ході розгляду справи головуючий по справі суддя Мотрук М.І. заявив собі самовідвід по справі в зв’язку з тим, що до Іллінецького районного суду, для відібрання пояснень, із Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, надійшло повідомлення із скаргою ОСОБА_1, в якому останній вказує про можливе недодержання головуючим по справі суддею Мотруком М.І вимог процесуального закону при розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області 28 сесії 4 скликання від 27.01.06 року, 3 сесії 5 скликання від 22.06.06 року, 5 сесії 5 скликання від 27.09.06 року.

Так, в ході перевірки встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області 28 сесії 4 скликання від 27.01.06 року, 3 сесії 5 скликання від 22.06.06 року, 5 сесії 5 скликання від 27.09.06 року надійшла до Іллінецького районного суду Вінницької області 26.09.2011 року та зареєстрована за вхідним номером 7166/11 Іллінецького районного суду.

05.10.2011 року, мною було відкрито провадження у справі і попереднє судове засідання було призначено на 16 годин 00 хвилин 17 жовтня 2011 року. 17.10.2011 року проведено попередній розгляд справи і розгляд справи по суті призначено на 03.11.2011 року. В судовому засіданні 03.11.2011 року представником Іллінецької міської ради – ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_3, жительку м. Іллінці, Вінницької області, вул.. Ватутіна, 57, а також про залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, ОСОБА_4 жительку АДРЕСА_1; ОСОБА_5 жительку АДРЕСА_2; Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_6 Аваль», ВОД ПАТ ««ОСОБА_6 Аваль», вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, а розгляд справи перенесено на 24 листопада 2011 року. В подальшому на судові засідання призначенні на 24.11.2011 та 29.11.2011 року сторони не з’явились, розгляд справи перенесено на 17.01.2012 року. 17.01.2012 року в судове засідання надійшло клопотання відповідача по справі Іллінецької міської ради про перенесення розгляду справи на іншу дату. Судове засідання було перенесено на 07.02.2012 року. 07.02.2012 року в судовому засіданні, під час надання пояснень позивачем по справі, було заявлено клопотання позивачем про перенесення розгляду справи в зв’язку з наданням суду підтверджуючих документів, і судове засідання було перенесено на 28.02.2012 року.

28.02.2012 року судове засідання було перенесено в зв’язку з тим, що головуючий суддя Мотрук М.І. перебував на лікарняному, що підтверджується листком непрацездатності, який знаходиться в бухгалтерії ТУ ДСА у Вінницькій області. 20.03.2012 року не з’явився представник третьої особи ОСОБА_7. 12.04.2012 року в судові засідання не з’явився представник третьої особи ОСОБА_5 – ОСОБА_8 І розгляд справи було перенесено на 16.07. 2012 року, в зв’язку з тим, що відповідно до наказу голови Іллінецького районного суду Вінницької області з 23.04.2012 року по 26.06.2012 року головуючий по справі суддя Мотрук М.І. перебував в основній та додатковій відпустці. Таким чином, твердження позивача по справі ОСОБА_1, що головуючий по справі суддя Мотрук М.І., систематично, умисно відкладав розгляд справи порушував норми матеріального і процесуального права являються надуманими та необ’єктивними, спростовуються матеріалами справи.

Суд, заслухавши думки учасників процесу, приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, шляхом подання надуманих, необ’єктивних, безпідставних скарг стосовно судді Мотрука М.І., намагається будь-яким шляхом затягнути розгляд справи та використовує можливі негативні наслідки розгляду даних звернень, для впливу на головуючого по справі, з метою створення умов, що сприяють прийняттю судом рішення на його користь.

Таким чином, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, використовує право звернення до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, шляхом подання скарги, зміст якої не відповідає дійсності, на головуючого по справі, як засіб тиску на суддю в зв’язку з здійсненням ним правосуддя, а тому заявлений самовідвід головуючим по справі суддею Мотруком М.І. слід задоволити.

Справу передати для визначення іншого складу суду по її розгляду в порядку ст.15-1 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.30-32 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заявлений самовідвід головуючого судді Мотрука Миколи Івановича по справі за позовом ОСОБА_1 до Іллінецької міської ради про визнання протиправним та скасування рішень Іллінецької міської ради Іллінецького району Вінницької області 28 сесії 4 скликання від 27.01.06 року, 3 сесії 5 скликання від 22.06.06 року, 5 сесії 5 скликання від 27.09.06 року задоволити.

Адміністративну справу передати для визначення іншого складу суду по її розгляду в порядку ст.15-1 КАС України.

Суддя М.І. Мотрук