Справа 2а–2767/2009

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

14 вересня 2009 р.                м. Хмельницький  

Хмельницький міськрайонний суд у складі:  

головуючої судді - Логінової С.М.,

при секретарі – Галиш М.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції про скасування постанови про адміністративне стягнення,  

встановив:  

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної автомобільної інспекції про скасування постанови про адміністративне стягнення, посилаючись на те, що 5.04.2009 р. постановою ВХ №081001 інспектором ДПС ДАІ УМВС України у Хмельницькій області на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн.

Підставою для притягнення позивача до адміністративної відповідальності стало те, що 5.04.2009 р. о 15 год. 05 хв. у м. Хмельницькому по вул. Соборній позивач, керуючи транспортним засобом, здійснив заборонену зупинку, чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП. Просить вказану постанову скасувати, оскільки він не зупинявся на пішохідному переході.  

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Представник ДПС ДАІ УМВС України у Хмельницькій області у судовому засіданні проти позову не заперечив, пояснивши, що надати належні докази щодо порушення правила дорожнього руху позивачем не є можливим.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 15.9 Правил дорожнього руху України, забороняється зупинка на пішохідних переходах і ближче 10 м від них з обох боків, окрім випадків надання переваги у русі.

Судом встановлено, що 5.04.2009 р. постановою ВХ №081001 інспектором ДПС ДАІ УМВС України у Хмельницькій області на позивача було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн. Підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності стало те, що 5.04.2009 р. о 15 год. 05 хв. у м. Хмельницькому по вул. Соборній ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом, здійснив заборонену зупинку, чим порушив п. 15.9 Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП.  

Суд вважає, що інспектор ДПС ДАІ УМВС України у Хмельницькій області не надав належних доказів щодо вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.  

Керуючись ст.ст. 162, 163 КАС України, ст.ст. 22, 33, ч. 1 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

постановив:  

Позов ОСОБА_1 до Державної автомобільної інспекції про скасування постанови про адміністративне стягнення задовольнити.

Постанову ВХ №081001 інспектора ДПС ДАІ УМВС України у Хмельницькій області про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 300 грн. скасувати.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подано протягом 10 днів до суду першої інстанції з дня проголошення постанови.  

Апеляційна скарга на постанови суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції з одночасним наданням копії апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                 Логінова С.М.  

.