Справа № 3-67/2009 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 січня 2009 року Суддя Жидачівського районного суду Цюмрак М.Д.,
розглянувши матеріали адміністративної справи, що поступили від начальника державної податкової інспекції у Жидачівському районі Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, жительки с. Тернавка,
Жидачівського району Львівської області,
завідуюча магазином підприємства «Зарічне»
раніше до адміністративної відповідальності
не притягувалася
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП ,-
встановив :
З протоколу про вчинення адміністративного правопорушення від 18 грудня 2008 року, вбачається, що в магазині підприємства «Зарічне», який розташований за адресою: с. Тернавка Жидачівського району Львівської області, завідуюча магазином ОСОБА_1 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків за готівку, а саме не видача розрахункового документу при покупці товару вартістю 10,00 грн., проведення розрахункових операцій без застосування КОРО та РК, розбіжність готівкових коштів на місці проведення розрахунків із даними КОРО, РК в сумі 252,00 грн., чим порушила п.1, п.2, п.5 п.13 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», № 1776-111 від 07.02.2000 року (із змінами та доповненнями), що стверджено актом перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0006353 від 18.12.2008 р.
В судовому засіданні правопорушниця вчинене визнала.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, що стверджується матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 268446 № 22 від 18.12.2008 р., його письмовим поясненням та актом перевірки ліцензій № 0006353 від 18.12.2008 р.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан , ступінь вини, пом"якшуючі та обтяжуючі її відповідальність обставини .
Керуючись ст.ст. 24, 221, 283, 284 КпАП України,
постановив :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , що становить 34 (тридцять чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя _____________________________