Справа № 2-1927/09

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 вересня 2009 року  Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

Головуючого  судді: Червоненка Д.В.

При  секретарі: Білодід О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

    Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 29.02.2008 року між ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір  НОМЕР_1, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на придбання транспортного засобу марки SKODA SUPERB, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 в сумі 155 000,00 грн. на строк до 01.02.2015 року, зі сплатою 16,49% річних,  на умовах повернення, строковості та платності, а відповідач зобов'язався своєчасно повернути отримані кошти, своєчасно сплачувати проценти, а також належним чином виконувати інші умови кредитного договору. Прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором позивач виконав, а саме надав відповідачу кредит на придбання автомобіля в сумі 155000,00 грн. Згідно до п.4.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути  банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором (п.2.1, 3.9) та/або додатками до нього. Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 1868 грн. не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено цим договором  та/або додатками до нього.   Відповідно до п.п. 3.4 кредитного договору, позичальник сплачує проценти щомісяця але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти.  Однак відповідач порушив умови  кредитного договору, в часині своєчасного повернення кредитних коштів  та сплати процентів. Таким чином, станом на 01.12.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 158800,08 грн., з якої: заборгованість за кредитом в сумі 149953,08 грн, заборгованість по процентам за користування кредитом – 8847 грн. Також,  згідно до п. 5.1 кредитного договру, в якому визначено, що «За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2 договору, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення», позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 1451,35, відповідно до розрахунку. Таким чином загальна сума боргу відповідача складає 160251,43 грн.

В судовому засіданні представник позивача  позовні вимоги підтримав та просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 160251,43  грн., та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1602,52 грн. та витрати по сплаті інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30,грн.  

Відповідач в судове засідання не з’явився  з невідомих суду причин, про причини неявки суд не повідомив, хоча, відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України  про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.02.2008 року між ВАТ «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір  НОМЕР_1, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на придбання транспортного засобу марки SKODA SUPERB, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2007 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 в сумі 155 000,00 грн. на строк до 01.02.2015 року, зі сплатою 16,49% річних,  на умовах повернення, строковості та платності, а відповідач зобов'язався своєчасно повернути отримані кошти, своєчасно сплачувати проценти, а також належним чином виконувати інші умови кредитного договору. Прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором позивач виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредит на придбання автомобіля в сумі 155000,00 грн.

Згідно до п.4.1 кредитного договору, позичальник зобов'язаний повернути  банку кредит у повному обсязі в порядку і терміни, передбачені цим договором (п.2.1, 3.9) та/або додатками до нього.

Повернення суми кредиту здійснюється щомісячно рівними частинами по 1868 грн. не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, якщо інше не передбачено цим договором  та/або додатками до нього.  

Відповідно до п.п. 3.4 кредитного договору, позичальник сплачує проценти щомісяця але не пізніше останнього робочого дня місяця, за який нараховані проценти.  

Однак відповідач порушив умови  кредитного договору, в часині своєчасного повернення кредитних коштів  та сплати процентів. таким чином, станом на 01.12.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 158800,08 грн., з якої:

-   заборгованість за кредитом в сумі 149953,08 грн.,

-   заборгованість по процентам за користування кредитом – 8847 грн.

Також,  згідно до п. 5.1 кредитного договору, в якому визначено, що «За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором позичальник, крім відшкодування збитків, сплачує пеню в розмірі подвійної процентної ставки, вказаної в п.3.2 договору, але не менше однієї гривні за кожен день прострочення», позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 1451,35, відповідно до розрахунку.

Таким чином загальна сума боргу відповідача перед позивачем складає 160251,43 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язаннями є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор  має право вимагати від боржника виконання його обов'язків.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050  Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

На порушення зазначених норм закону та умов кредитного договору відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, тому борг в загальній сумі 160251,43 грн. підлягає стягненню з нього в примусовому поряду.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача також судові витрати по оплаті держмита в сумі 1602,52 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

   Відповідно до ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1050, 1054, 1282 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.  11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

 Позов задовольнити.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк»  заборгованість за кредитним договором НОМЕР_1 від 29.02.2008 року в сумі 149953,08 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 8847 грн., пеню в сумі 1451,35,  а також судовий збір в сумі 1602,52 грн. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., а всього   161883  грн. 95 коп.  

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання  його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд.

Рішення суду надирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після її подачі, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя                                                                                                Д.В.Червоненко