Справа №2-а-1900/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2009року Кам’янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Черепахіна В.О.
при секретарі Зеленій Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам’янці-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Кам’янець-Подільської районної державної адміністрації Хмельницької області про стягнення заборгованості з виплати допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому вказує, що має дитину віком до трьох років, на яку в Управлінні праці та соціального захисту населення отримує допомогу у меншому розмірі, ніж визначено ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», відповідно до якої вона має право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі встановленому законом прожиткового мінімуму для дітей віком до шести років. Рішенням Конституційного Суду України від 09.07.2007року Закон України «Про Державний бюджет України на 2007рік» в частині зупинення дії ч.1 ст.12 Закону України «Про державну допомогу сім»ям з дітьми» визнано неконституційним.
Просить стягнути з відповідача заборгованість по виплаті допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку за період з 28 липня по 31 грудня 2007року в розмірі 1675грн. 14коп.
В судове засідання позивачка не з’явилася, однак направила суду клопотання про розгляд справи у її відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника відповідача.
Дослідивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному їх дослідженні, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивачка є матір’ю ОСОБА_2 28.04.2007р.н. і є особою, на яку поширюється дія статті 13 Закону «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», та має право на отримання допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі встановленому законом.
Довідками Управління праці та соціального захисту населення стверджені фактичні виплати позивачці за період, який вона вказала у позові. .
Згідно із ст. 12 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» в редакції, яка діяла до набрання законної сили Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік», допомога при народженні дитини надається у сумі, кратній 22,6 розміру прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, встановленого на день народження дитини. Виплата допомоги здійснюється одноразово у дев’ятикратному розмірі прожиткового мінімуму при народженні дитини, решта - протягом наступних 12 місяців у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» від 22.03.2001року №1105-14 ( далі Закон №1105-14) в редакції, що діяла до набрання законної сили Законом України «Про державний бюджет України на 2007 рік», допомога по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку надається у розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років.
Згідно ст.62 Закону України «Про державний бюджет на 2007рік» від 19.12.2006року№489- V затверджено на 2007рік прожитковий мінімум дітей віком до 6років: з 1січня-434гривні, з 1 квітня – 463гривні, з 1жовтня – 470гривень.
Законом України «Про державний бюджет на 2007рік» було встановлено, що допомога при народженні дитини та по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» та Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням» здійснюється за рахунок коштів відповідної субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам у розмірі 8500 грн. з виплатою допомоги одноразово при народженні дитини в сумі 3400 грн. та решти протягом наступних 12 місяців рівними частинами у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (а бз.2 ч.2 ст.56); а також допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, що дорівнює різницю між 50 відсотками прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, та середньомісячним сукупним доходом сім’ї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців, але не менше 90 гривень для незастрахованих осіб та не менше 23 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, для застрахованих осіб, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України (абз.3 ч.2 ст.56).
З огляду на те, що п.14 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» було призупинено дію ст.12, ч.1 ст.15 та п.3 розділу VIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», відповідач проводив відповідні виплати позивачам згідно з вищезазначеним порядком та розміру.
Проте, рішенням Конституційного Суду України від 09 липня 2007 року № 6-рп/2007 положення абз.3 ч.2 ст.56 та п.14 ст.71 Закону України «Про державний бюджет України на 2007 рік» були визнані неконституційними, у зв’язку з чим втратили чинність.
Відповідно до ч.2 ст.152 Конституції України закони і інші правові акти або їх окремі положення, що визнанні неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України рішення про їх неконституційність, а згідно ч.3 резолютивної частини рішення Конституційного суду України від 9 липня 2007року №6-рп положення статей Закону України «Про державний бюджет України на 2007рік», які визнанні неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України цього рішення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивачка повинна отримати допомогу до догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі визначеному ст.15 Закону №1105-14, враховуючи положення ст.62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007рік» за період з 28 липня 2007року до 31 грудня 2007року. А тому, позов в цій частині необхідно задовольнити і з обов’язати відповідача зробити перерахунок грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку позивачам і виплатити її в розмірі, визначеному ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» за вказаний період у розмірі 1675 грн.05 коп.- за 4 дні липня 2007р. в сумі 26грн.42 коп. (463 грн. : 31 день = 14 грн.93 коп.х4 дні = 59,72 грн. - 33 грн. 30 коп.); серпень-вересень 2007 р. в сумі 658 грн.91 коп.(463х2=926 грн.Ї 132грн. 64коп. Ї134грн. 45коп.=658 грн.91 коп.); жовтень-грудень в сумі 989 грн.72 коп. (470х3=1 410 грн. – 136грн.06коп. – 140 грн.05 коп. – 144грн.10 коп. = 989 грн.72 коп.), всього 1675 грн.05 коп..
На підставі ч.2 ст. 95, ст.152 Конституції України, ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік», Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007р. № 6-рп , керуючись ст.ст. 104,159-163 КАС України,-
п о с т а н о в и в:
Позов задовольнити частково.
Зобов’язати управління праці та соціального захисту населення районної державної адміністрації Хмельницької області провести ОСОБА_1 перерахунок грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку і виплатити її в розмірі, визначеному ст.15 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми» за період з 09 липня 2007року по 31 грудня 2007року у розмірі 1675 грн.05 коп., визнавши його дії щодо невиплати допомоги у повному обсязі неправомірними.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Кам’янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі апеляційної скарги, або шляхом подання в 10-денний строк з дня складання постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя: