2-2645/09

У Х В А Л А

24 липня 2009року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                           Заболотного В.М.,

при секретареві                                                                                         Студинській К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні заяву представника ОСОБА_1., про скасування заходів забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, посилаючись на той факт, що в процесі розгляду цивільної справи за позовом прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_1, Дочірнього підприємства «Херсон» Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтертрейдгруп Ел. Ел. Сі», про визнання недійсним договору купівлі - продажу, з метою забезпечення позову за заявою прокурора 01.07.2009року, накладено арешт на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Херсон, Придніпровський спуск №1(пляж «Лілея») . Зазначає, що 14.07.2009року по справі за вищевказаним позовом було винесено ухвалу, згідно якої цивільну справу за клопотанням представника позивача було залишено без розгляду. На сьогоднішній день ухвала є чинною та відпала потребу у подальшому триманні майна під арештом. В зв’язку з чим просить суд, скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 14.07.2009року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1. підтримав заявлені вимоги у повному обсязі, просили суд їх задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні при вирішенні спірного питання покладався на розсуд суду.

Вислухавши представника ОСОБА_1, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 01.07.2009року ухвалою Дніпровського районного суду міста Херсона з метою забезпечення позову прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради до ОСОБА_1, Дочірнього підприємства «Херсон» Компанії з обмеженою відповідальністю «Інтертрейдгруп Ел. Ел. Сі», про визнання недійсним договору купівлі - продажу, було  накладено арешт на цілісний майновий комплекс, що розташований за адресою: м. Херсон, Придніпровський спуск №1(пляж «Лілея») .(а.с.17)

Також судом встановлено що, 14.07.2009року по справі за вищевказаним позовом було винесено ухвалу, згідно якої цивільну справу за клопотанням представника позивача було залишено без розгляду. (а.с.25)

На даний час ухвала Дніпровського районного суду від 14.07.2009року набрала силу, у зв’язку з чим відпала потреба у подальшому триманні майна під арештом.

За вказаних обставин заява підлягає задоволенню, оскільки ґрунтується на засадах закону.    

Керуючись ст.154 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву  представника ОСОБА_1., про скасування заходів забезпечення позову – задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпровського районного суду м. Херсона від 01.07.2009року.

Зняти арешт, накладений ухвалою Дніпровського районного суду міста Херсона від 01.07.2009року з цілісного майнового комплексу, що розташований за адресою: м. Херсон, Придніпровський спуск №1(пляж «Лілея») .

Ухвалу для відома направити до Державної виконавчої служби Дніпровського району міста Херсона, Першої Херсонської державної нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний  строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                                                    Заболотний В.М.