№ ст. звіту 19

Справа №2-2219/09

У Х В А Л А

про забезпечення позову

22 липня  2009року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді                                                                              Заболотного В.М.,

при секретарі                                                                                  Студинській К.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_4 , про визнання договору купівлі – продажу нерухомого майна недійсним, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом. Просить суд визнати договір купівлі–продажу №21 нежитлового приміщення – підвалу, площею 342,80кв.м., позначеного в плані поверхів будівлі літерою «А», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 16.01.2008року між ОСОБА_1  та ОСОБА_2  – недійсним. Визнати договір купівлі–продажу №51 нежитлового приміщення – підвалу, площею 342,80кв.м., позначеного в плані поверхів будівлі літерою «А», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 22.01.2008року між ОСОБА_2  та ОСОБА_3 – недійсним.  Зобов'язати ОСОБА_3  повернути державі в особі регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області нежитлове приміщення – підвал, площею 342,80кв.м., розташованого по АДРЕСА_1  за Актом приймання–передавання.  Виселити ОСОБА_3  із нежитлового приміщення–підвалу, площею 342,80кв.м., розташованого по АДРЕСА_1 .

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотанням про забезпечення позову, в якій просить в якості забезпечення позову накласти арешт на нежитлове приміщення – підвал, площею 342,80кв.м., позначеного в плані поверхів будівлі літерою «А», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки невжиття цього заходу може зробити у подальшому неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити виконання рішення суду, керуючись ст.151 – 153 ЦПК України, суддя, –

ухвалив:

Клопотання представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області – задовольнити.

Накласти арешт на нежитлове приміщення – підвал, площею 342,80кв.м., позначеного в плані поверхів будівлі літерою «А», розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу для виконання направити до Державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ Херсонської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали до Дніпровського районного суду м. Херсона заяви про апеляційне оскарження ухвали. Апеляційна скарга подається протягом десяти днів після подання заяви про оскарження.

Суддя                                                                                                                                Заболотний В.М.