Справа № 2-582/2009р.  

Рішення  

Іменем України                                    

29 вересня  2009  року

Теребовлянський районний суд   Тернопільської області

в складі: головуючого судді   Бойка І.І.  

при секретарі     Кавалко В.С.,         

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом   ОСОБА_1   до ОСОБА_1 (дів. Габура) ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-

встановив:  

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною  заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_3, який було зареєстровано 05 травня 1985 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 564, мотивуючи тим, що із відповідачкою не зійшлися характерами,  спільним сімейним життям із нею не проживає дев’ять останніх років, а  тому він вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.  Миритися  категорично не бажає.  

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримав, зіславшись на мотиви, наведені у позовній заяві. Настоює на розірванні шлюбу.

Ві дповідачка ОСОБА_3  у судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи у суді та не повідомила суд про причини своєї неявки.

Суд, заслухавши позивача,  дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія 1-НМ № 072401,  ОСОБА_1 та  ОСОБА_1 (дів. Габура) ОСОБА_2  05 травня 1985 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що у книзі реєстрації шлюбів 05 травня 1985  року зроблено запис за № 564.  

Сторони спільним сімейним життям не проживають останніх дев’яти років.

Сім'я існує формально, зберегти яку  неможливо та  недоцільно.

Відповідно ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя, також,  було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-  

вирішив:  

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1   та ОСОБА_1 (дів. Габура) ОСОБА_2,  який було зареєстровано 05 травня 1985 року відділом реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, актовий запис № 564.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з  відповідачки ОСОБА_3 17 грн. державного мита, а позивача ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

 Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий: