Справа № 2-419/2009р.
Рішення
Іменем України
19 серпня 2009 року
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Бойка І.І.
при секретарі Кавалко В.С.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м. Теребовля цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Позивач відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, у якому просить стягнути з останнього заборгованість згідно договору кредиту № 014/09-02/1481/05 від 28 листопада 2005 року, яку він у добровільному порядку не погасив, у сумі 24 647,60 дол. США, із яких: 17 481,44 дол. США – сума неповерненого кредиту, 1 676,03 дол. США – несплачені відсотки за користування кредитом, 4 609,13 дол. США – пеня за порушення строків повернення кредиту та 881 дол. США – пеня за порушення строків сплати відсотків, що усього в еквіваленті до гривні становить 187 575,63 грн.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, зіславшись на мотиви, наведені у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у суді та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки у судовому засіданні встановлено наступне.
28 листопада 2005 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/09-02/1481/05, за яким останньому надано кредит у сумі 40 000 дол. 00 центів США на строк 60 місяців, до 27 листопада 2010 року, із процентною ставкою 13,5 % річних та із погашенням кредиту і відсотків щомісячно згідно Графіку погашення кредиту та відсотків за кредитом.
Цим договором на позичальника /відповідача по справі ОСОБА_2М./ покладено обов’язки: здійснювати безготівковими платежами або готівкою в касу кредитора /позивача по справі/: щомісячно до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту та остаточне погашення кредиту по 27 листопада 2010 року; щомісячно до 15-го числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту, сплату відсотків за фактичне використання кредитних коштів; достроково здійснити повернення кредиту, відсотків та інших платежів, що визначенні вказаним договором, у разі: невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору. Відповідно до п. 9.1. договору позичальник за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.
Кредитор згідно п. 6.5. вказаного договору має право достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках невиконання позичальником умов цього договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.
Згідно заяви на видачу готівки № 5/2 від 29 листопада 2005 року та меморіального валютного ордеру № 1 від 29 листопада 2005 року ОСОБА_2 одержав від кредитора готівку у валюті в сумі 40 000 дол. США.
Як вбачається із Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, серія АОО № 798290, довідки № 17769/06 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ) та п. 1.1. Статуту ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», затвердженого Зборами акціонерів акціонерно-поштово-пенсійного банку «Аваль», протокол № Зб-38 від 11 серпня 2006 року, ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» є правонаступником Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль».
Розрахунок від 11 червня 2009 року суми заборгованості по кредиту, відсотках та пені згідно з кредитним договором № 014/09-02/1481/05 від 28 листопада 2005 року свідчить про те, що ОСОБА_2 повернув 22 518,56 дол. США, має заборгованість перед позивачем ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» усього 24 647,60 дол. США, з яких: 17 481,44 дол. США – сума неповерненого кредиту, 1 676,03 дол. США – несплачені відсотки за користування кредитом, 4 609,13 дол. США – пеня за порушення строків повернення кредиту та 881 дол. США – пеня за порушення строків сплати відсотків.
Згідно довідки, виданої ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», станом на 12 червня 2009 року офіційний курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України, становить 761,03 грн. за 100 дол. США.
Позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 заборгованість в сумі 24 647,60 дол. США, беручи до уваги еквівалент гривні України станом на 12 червня 2009 року, що становить 187 575,73 грн.
Відповідач ОСОБА_2 у добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості не сплатив.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором … позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою.
Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.
На підставі викладеного суд дійшов до переконання про задоволення позовних вимог позивача ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та стягнення із відповідача ОСОБА_2 в користь позивача заборгованості за кредитним договором № 014/09-02/1481/05 від 28 листопада 2005 року, так як встановив, що відповідач порушив умови вказаного договору, зокрема, прострочив його виконання, що дає підстави достроково стягнути заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, які обумовлені у договорі /пеню/.
Понесені позивачем судові витрати покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 546, 548, 549, 611, 612, 1054 ЦК України, суд,-
вирішив:
Позов задоволити .
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» : 187 575,63 грн. /сто вісімдесят сім тисяч п’ятсот сімдесят п’ять грн. 63 коп./ заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» 1 950 грн. /одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят грн./ понесених позивачем судових витрат.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Головуючий:
- Номер: 6/211/56/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/2009
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бойко Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.04.2018
- Дата етапу: 01.06.2018
- Номер: 6/211/100/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/2009
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Бойко Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 01.06.2018
- Номер: 8/431/3/20
- Опис: За заявою Радько Анатолія Тимофійовича про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
- Номер справи: 2-419/2009
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Бойко Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.05.2020
- Дата етапу: 28.05.2020
- Номер: 6/751/288/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-419/2009
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Бойко Іван Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2021
- Дата етапу: 09.08.2021