Справа № 2-382/2009р.  

Рішення  

Іменем України                                    

19 серпня  2009  року  

Теребовлянський районний суд   Тернопільської області  

в складі: головуючого судді     Бойка І.І.  

при секретарі     Кавалко В.С.,    

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у м. Теребовля цивільну справу за позовом   ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»   до   ОСОБА_2, ОСОБА_3   про стягнення заборгованості за кредитним договором,-  

встановив:  

Позивач відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль»     звернулося до суду із позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, у якому просить стягнути з останніх солідарно  заборгованість згідно договору кредиту № 014/0025/73/35822 від 11 березня 2008 року, яку вони у добровільному порядку не погасили, у сумі 77 431,27 дол. США, із яких: 61 722,86 дол. США – сума неповерненого кредиту, 3 699,39 дол. США – несплачені відсотки за користування кредитом, 12 009,02 дол. США – пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків, що усього в еквіваленті до гривні становить 589 701,07 грн.  

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, зіславшись на мотиви, наведені у позовній заяві.  

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи у суді та не повідомили суд про причини своєї неявки.  

  Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки у судовому засіданні встановлено наступне.  

11 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством  «ОСОБА_1 Аваль»     та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/0025/73/35822, за яким останньому надано кредит у сумі 66 600 дол. 00 центів США на строк 60 місяців, до 11 березня 2013 року, із процентною ставкою 12,950 % річних та із погашенням кредиту і відсотків щомісячно фіксованими рівними платежами протягом всього строку дії договору згідно Графіку погашення кредиту та інших платежів. У даному  Графіку визначена дата погашення щомісячної заборгованості по кредиту – 11 число кожного місяця.  

Цим договором на позичальника /відповідача по справі ОСОБА_2М./ покладено зобов’язання  належним чином використовувати  та повернути кредиторові  суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом, комісії згідно умов договору та тарифів кредитора та виконувати всі інші боргові зобов’язання в порядку та строки, визначені договором.  

Згідно п. 3.7. договору позичальник несе відповідальність  всім майном, коштами та активами, які належать йому на праві власності, і на які може бути звернено стягнення  в порядку, встановленому законодавством України.  

Відповідно до п. 10.1. договору позичальник за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим договором, сплачує кредитору пеню у розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення.  

Кредитор згідно п. 3.13. вказаного договору має право вимагати, а позичальник зобов’язаний  достроково повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі, що передбачені цим договором, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов договору та/або договорів застави, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту.  

Згідно заяви на видачу готівки № ОМКQ30323  від 12 березня 2008 року та меморіального валютного ордеру № 0QЕС28294 від 12 березня 2008 року ОСОБА_2 одержав від кредитора  готівку у валюті в  сумі 66 600 дол. США.  

Розрахунок від 11 березня 2008 року суми заборгованостей по кредиту  згідно з кредитним договором № 014/0025/73/35822 від 11 березня 2008 року свідчить про те, що ОСОБА_2 сплатив 1 556,09 дол. США пені,  станом на 26 травня 2009 року має заборгованість перед позивачем ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»  усього 77 431,27 дол. США, із яких: 61 722,86 дол. США – сума неповерненого кредиту, 3 699,39 дол. США – несплачені відсотки за користування кредитом, 12 009,02 дол. США – пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків.  

Згідно довідки, виданої ВАТ «ОСОБА_1 Аваль», станом на 25 травня 2009 року офіційний курс гривні  до долара США, встановлений Національним банком України, становить 761,58  грн. за 100 дол. США.  

Виконання позичальником ОСОБА_2 своїх зобов’язань за вказаним кредитним договором забезпечені  договором поруки № 014/0025/82/35822Р від 11 березня 2008 року, відповідно до п. 2.2. якого ОСОБА_3 як поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов’язання  перед кредитором відповідати за зобов’язаннями боржника -  ОСОБА_2, які виникають з умов договору кредиту № 014/0025/73/35822 від 11 березня 2008 року, та згідно п. 3.1. якого – у випадку невиконання боржником всіх або окремих взятих на себе зобов’язань по вказаному кредитному договору поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором за виконання боргових зобов’язань, в тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.  

Позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» просить стягнути із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість в сумі 77 431,27 дол. США, беручи до уваги еквівалент гривні України станом на 25 травня  2009 року, що становить 589 701,07 грн.  

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3  у добровільному порядку заявлену позивачем суму  заборгованості не сплатили.  

  Згідно ст. 526 ЦК України  зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.  

  Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).  

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором  … позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.  

  Згідно ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.  

  Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою.  

  Згідно ч. 1 ст. 548 ЦК України виконання зобов’язання (основного зобов’язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.  

  Відповідно до ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов’язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов’язання за кожен день прострочення виконання.  

  Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається  перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором  за порушення зобов’язання боржником.  

  Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.  

  Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов’язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.  

На підставі викладеного суд дійшов до переконання про задоволення позовних вимог позивача ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та стягнення із відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно в користь позивача заборгованості за кредитним договором № 014/0025/73/35822 від 11 березня 2008 року, так як встановив, що відповідач ОСОБА_2 порушив умови вказаного договору, зокрема, прострочив його виконання, та договором поруки № 014/0025/82/35822Р від 11 березня 2008 року визначено солідарну відповідальність поручителя /відповідача по справі ОСОБА_3П./ у тому ж обсязі, що і позивальника / відповідача ОСОБА_2М./,  що дає підстави  достроково стягнути із відповідачів заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, які обумовлені у договорі /пеню/.  

Понесені позивачем судові витрати покласти на відповідачів солідарно.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст.ст. 526,  530, 546, 548, 549, 611, 612, 1054 ЦК України,  суд,-  

вирішив:  

Позов задоволити   .  

Стягнути солідарно з   ОСОБА_2   та   ОСОБА_3   в користь   ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»   : 589 701,07 грн. /п’ятсот вісімдесят дев’ять тисяч сімсот одна грн. 07 коп./ заборгованості за кредитним договором.  

Стягнути солідарно з   ОСОБА_2   та   ОСОБА_3   в користь   ВАТ «ОСОБА_1 Аваль»   1 950 грн. /одна тисяча дев’ятсот п’ятдесят грн./ понесених позивачем судових витрат.  

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

 Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Головуючий: