Справа № 2-348/2009р.  

Рішення  

Іменем України                                      

24 червня 2009  року

Теребовлянський районний суд   Тернопільської області

в складі: головуючого судді   Бойка І.І.  

при секретарі     Кавалко В.С.,         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теребовля цивільну справу за позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_1 (дів. Іванчук) ОСОБА_2    про розірвання шлюбу,-

                                                                встановив:  

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною  заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_3, який було зареєстровано 12 вересня 2005 року Кровинківською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 5, мотивуючи тим, що є втручання родини з боку відповідачки у їх сімейне життя, подружнє життя не склалося, а  тому він вважає, що сім'я існує формально, зберегти яку неможливо та недоцільно.  Миритися  категорично не бажає. У  них народився 21 червня 2006 року син ОСОБА_4.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, однак у матеріалах справи є його заява, у якій він свої позовні вимоги підтримує, справу просить слухати у його відсутності.

Ві дповідачка ОСОБА_3  у судовому засіданні позовні вимоги позивача ОСОБА_1  визнала, на розірвання шлюбу згідна та пояснила, що причиною розірвання шлюбу є зрада у подружній вірності зі сторони відповідача, на даний час спільним сімейним життям із ним не проживає, миритися категорично не бажає.  

Суд,  дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія 1-ИД № 006792, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дів. Іванчук) 12 вересня 2005 року зареєстрували шлюб у Кровинківській сільській раді Теребовлянського району Тернопільської області, про що у книзі реєстрації шлюбів 12 вересня 2005 року зроблено відповідний актовий запис за № 5.  

Сторони спільним сімейним життям не проживають.

Сім'я існує формально, зберегти яку  неможливо та  недоцільно.

Відповідно ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього кодексу.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України  суд з'ясував фактичні взаємини подружжя, обставини подружнього життя, також,  було встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179  ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-  

вирішив:  

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між   ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дів. Іванчук) ОСОБА_2,  який було зареєстровано 12 вересня 2005 року Кровинківською  сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис № 5.

При видачі свідоцтва про припинення шлюбу в органах РАЦСу стягнути з відповідачки ОСОБА_3 17 грн. державного мита, а позивача ОСОБА_1  від сплати мита звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: