СПРАВА 3 -4532 /08
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2008 року суду Тернопільської області
Суддя Підволочиського районного
ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від Підволочиського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ст. ст. 173, 178 ч.1-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
за ч. З ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_2 16 листопада 2008 року біля 11 години 00 хвилин перебував на вулиці Д. Галицького в селищі Підволочиську в стані алкогольного сп'яніння, мав неохайний вигляд, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Крім того, на прохання працівників міліції проїхати в Підволочиський РВ УМВС України відмовився, шарпав їх за формений одяг, чим вчинив їм злісну непокору.
В суді гр. ОСОБА_2 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, запевниши що подібне більше не повториться.
Крім власного визнання вини, винуватість гр. ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення доведена зібраними у справі матеріалами, а саме:
• - протоколами про вчинені адміністративні правопорушення від 16 листопада 2008 року № 012575, № 012576;
• - протоколом медичного огляду для визначення факту вживання алкоголю і стану сп'яніння, згідно якого в гр. ОСОБА_2 виявлено алкогольне сп'яніння;
• - рапортами працівників міліції;
• - поясненнями самого правопорушника, згідно яких 16 листопада 2008 року біля 11 години він перебував в стані алкогольного сп'яніння і повертаючись додому в с. Староміщина Підволочиського району був затриманий працівниками міліції, які запропонували йому пройти в Підволочиський РВ УМВС України, однак той відмовився і почав їх обзивати нецензурними словами та шарпати їх за формений одяг, однак був таки доставлений в райвідділ міліції;
Аналізуючи в сукупності викладені обставини, приходжу до переконання про повну доведеність винуватості гр. ОСОБА_2 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або появу в громадських місцях у п'яному вигляді, а також злісна непокора законній вимозі працівників міліції, і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності за зазначеними статтями, наклавши адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення, беручи до уваги особу порушника, те, що він вину визнав, його щире каяття, позитивну характеристику з місця проживання, характер вчиненого правопорушення, обставини справи, керуючись ст. ст. 33, 36, 276-280, 283, 284 Кодексу України про адміністративні порушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. З ст. 178, ст. 185 Кодексу України про адміністративні порушення та накласти на нього адміністративне стягнення - 170 (сто сімдесят) гривень штрафу в доход держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову судді може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя