Справа № 3-4019/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2009 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, який народився 23 червня 1979 року в м.Харкові, працює директором ТОВ "УПМК", і зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_1, -
ВСТАНОВИВ:
28 серпня 2009 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ "УПМК", що розташовано за адресою пров. ОСОБА_2, б 3, кв.4 в м.Харкові, встановлено ведення бухгалтерського обліку з порушенням встановлених норм, що призвело до зменшення суми податку на прибуток за 4 квартал 2008 року на 48266 грн., занижень ПДВ на серпень 2008 року на суму 1764 грн., які підлягають сплаті платником до бюджету.
У судове засідання правопорушник не з"явився, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в його відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.5.2.1, п.5.2 ст. 5 ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.97р. № 283
/97-ВР та на підставі п.п. 7.2.6, 7.2 ст. 7 ЗУ «Про податок на додану вартість» від 03.04.97р. №168/97-ВР.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 28.08.2009 року №3921/233/332567107, протоколом про адміністративне правопорушення від 28.08.2009 року серії КН №820133.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив ч.1 ст. 163-1 Кодекса України про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ-