Справа 2-950/2009

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

            02 листопада 2009 року  Лозівський міськрайонний  суд Харківської області в складі: головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі – Шеіної О.М., розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за позовом  Комунального підприємства «Дирекція Єдиного Замовника», ТОВ «Група компаній Український центр нерухомої власності» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2  про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

                                                                    в с т а н о в и в :

            КП "ДЄЗ", ТОВ «Група компаній Український центр нерухомої власності»  звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1  та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути на їх користь солідарно з відповідачів  заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 8 845,90 грн., посилаючись на те, що вони мешкають в квартирі  за адресою: АДРЕСА_1  і одночасно є абонентами КП "ДЄЗ" Лозівської міської ради. Відповідачі регулярно користувалися послугами, які їм надавало КП "ДЄЗ" в повному обсязі,  але оплату провадили частково, субсидією користувалися, тому заборгованість станом на 01.04.2009 року  складає 12621,60 грн., а саме: заборгованість по квартплаті 1430,25 грн., заборгованість по водопостачанню та водовідведенню 4743,93 грн., заборгованість за теплопостачання 6447,42  грн. з врахуванням втрат від інфляційних процесів та  3% річних.

Представник  ТОВ «Група компаній Український центр нерухомої власності» ОСОБА_3  у судовому засіданні позов підтримала, уточнила позовні вимоги, просила стягнути солідарно з відповідачів тільки борг за комунальні послуги в розмірі 8 845,90 грн. та судові витрати, просила ухвали по справі заочне рішення.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили. Тому суд зі згоди  позивача  ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку представника позивача, суд дійшов до наступного.

 Судом установлені такі факти та відповідні її правовідносини.

 Матеріалами справи встановлено, що відповідачі зареєстровані за адресою:   АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою КП «ДЄЗ» від 20.03.2009 року та копією особистого рахунку КП  «ДЄЗ». від 20.03.2009 року.

 Відповідачі проживають в квартирі, яка розташована в багатоповерховому житловому будинку, у якому встановлене водопостачання, водовідведення та централізоване опалення.

 Із довідки КП «ДЄЗ» від 30.09.2009 року  вбачається, що заборгованість по квартирній платі, яка підлягає стягненню складає 901,62 грн., розрахунок даної суми зроблено за період з 01.01.2001 року по 01.09.2009 року.

  Із довідки КП «ДЄЗ» від 30.09.2009 року вбачається, що заборгованість за водопостачання та водовідведення, яка підлягає стягненню складає 3230,97 грн., розрахунок даної суми зроблено за період з 01.01.2000 року по 01.09.2009 року.

 Із довідки КП «ДЄЗ» від 30.09.2009 року вбачається, що заборгованість по теплопостачанню, яка підлягає стягненню складає 4713,31 грн., розрахунок даної суми зроблено за період з 01.01.2000 року по 01.09.2009 року.

             Тому борг відповідачів становить 8 845,90 грн. і суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів держмито на користь держави у розмірі 88,45 гривні, як з особи винної у виникненні спору у суді.

    Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує солідарно з відповідачів витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справив сумі 30,00 грн.  на користь КП «ДЄЗ».

            Керуючись  ст.  ст. 10, 11, 30, 60, 88, 209, 213-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 541 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд , -

  В И Р І Ш И В :  

               Позовні вимоги Комунального підприємства «Дирекція єдиного замовника» - задовольнити.

            Стягнути  солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь КП «ДЄЗ» заборгованість за послуги по водопостачанню, водовідведенню, централізованому  опаленню та квартирної платі сумі 8845,90 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи в сумі 30,00 грн., перелічив на розрахунковий рахунок  № 26003007091 у РБ «Аваль», МФО 350589, код  33733910.

        Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2  на користь  держави судовий збір у сумі 88,45 грн.        

               Рішення може бути оскаржене  в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.  

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя: