Справа № 2-629/10

Провадження № -

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-629/ 2010 р.

25 серпня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді Жмурка П.Я.

при секретарі Козловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівці заочно цивільну справу за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 та про стяпвгння заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Позивач в позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 грошові кошт в розмірі 1744,68 грн., що включають в себе прострочену заборгованість за кредитом у ролері -790,83 грн., прострочену заборгованість за процентами у розмірі - 944,63 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів - 9,22 грн., та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

У заяві посилаючись на те, що 29 січня 2008 року «ОСОБА_1 Аваль» (надалі - «Позхвач» або «Банк») та ОСОБА_2 (надалі «Відповідач» або «Позичальник») був укладений кредитний договір №010/82/19693/99057 (надалі - «Кредэтний договір») згідно пунктів 1,1 якого Позивач зобов'язався надати Відповідачу-1 кредит у розмірі 2000, 00 грн. Оскільки кредитна лінія відновлювана , Боржником за кредитним договором використано 3227,95 грн., а повернуто 2437,12 грн. Позивачем Відповідачу було направлено письмову вимогу про дострокове погашення грошових зобов'язань за Кредитним договором але відповідач своїх зобов’язань не виконав сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 1744,68 грн., що включають в себе прострочену заборгованість за кредитом у розмірі -790,83 грн., прострочену заборгованість за процентами у розмірі - 944,63 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів - 9,22 грн.,

В судове засідання представник позивача не з’явився але направив письмову заяву в якій повністю підтримав позовні вимоги та просить задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися і оскільки немає відомостей про причину неявки відповідачів, повідомлених належним чином, суд на підставі п. 4 ст. 169 ЦПК вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Оскільки, відповідач не виконав своїх зобов'язань за кредитним договором і добровільно не гасить заборгованість, то суд вважає за можливе стягнути з відповідача на підставі договору №010/82/19693/99057 від 29.01. 2008 року заборгованість в сумі 1744,68 грн., що включають в себе прострочену заборгованість за кредитом у розмірі -790,83 грн., прострочену заборгованість за процентами у розмірі 944,63 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів - 9,22 грн., та 120,00 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 554 ,559, 1054 ЦК України ст.ст. 60, 88, 215, 226 ЦПК України, суд, заочно, -

ВИРІШИВ:

Позов АТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Жовтневого відділення Полтавської обласної дирекції, м.ІІолтава, вул.. Жовтнева, 66 грошові кошти в розмірі 1744,68 грн., що включають в себе прострочену заборгованість за кредитом у розмірі -790,83 грн., прострочену заборгованість за процентами у розмірі - 944,63 грн., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів - 9,22 грн., та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь на користь акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» судовий збір в сумі 51,00 грн. та 120,00 грн. |витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти

днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя