Судове рішення #6574778

                                                                            Справа № 2 - 616/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

19 жовтня 2009 року

Борщівський районний суд Тернопільської області                                                                                            

в складі:головуючого судді         Зушман Г.І.

з участю:секретаря                 Кушнір Т.І.

позивача                           ОСОБА_1.


розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Циганської сільської ради про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд –


в с т а н о в и в:


Позивач ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2., Циганської сільської ради, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини на підставі заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, вказуючи, що встановлений законом строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини пропустив з поважних причин, оскільки проживає у м.Тернополі і після похорону ОСОБА_3. лікувався з приводу серцевого захворювання, а їзда в транспорті йому була заборонена.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, та просить їх задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2. в зал судового засідання не з»явилася. Від неї поступила письмова заява, в якій просить справу слухати у її відсутності.

Представник відповідача Циганської сільської ради в зал судового засідання не з»явився. Поступила письмова заява про розгляд справи у відсутності предстаника сільради. Позов визнають.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.  

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Цигани Борщівського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).

Згідно доданої до матеріалів справи копії заповіту від 25 листопада 1994 року ОСОБА_3. все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1. та ОСОБА_2., яка згідно заяви від 12 серпня 2009 року, посвідченої секретарем Циганської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за №33, відмовилася від прийняття спадщини в користь позивача.  

Отже, позивач є спадкоємцем майна після померлої ОСОБА_3. за заповітом.

Борщівська державна нотаріальна контора Тернопільської області 25 серпня 2009 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ОСОБА_3. у зв”язку з пропуском строку на прийняття спадщини.

  Як вбачається з оглянутої в судовому засіданні індивідуальної карти амбулаторного хворого № НОМЕР_3, виданої на ім’я позивача ОСОБА_1 він лікується в Тернопільській МКЛШД,  18.03.06 р. йому встановлено діагноз гострий інфаркт міокарда.

  Згідно пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 ОСОБА_1. являється інвалідом 3 групи загального захворювання.  

    З огляду на наведене  суд вважає, що позивач  пропустив  строк для  подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому позов слід задовольнити і визначити ОСОБА_1. додатково два місяці для подання заяви до Борщівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини на підставі заповіту після померлої ОСОБА_3.    

На підставі ст.ст. 1223, 1235, 1269, 1270, 1272 ЦК України та  керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд –

 

в и р і ш и в:


    Позов задовольнити.

    Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, додатковий строк для подання заяви до Борщівської  державної нотаріальної контори Тернопільської області про прийняття спадщини на підставі заповіту після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, строком на два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

     Судові витрати по справі покласти на сторони в межах, в яких вони їх понесли.

     Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.        

     Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

     

     Головуючий:підпис

     З оригіналом згідно.

 Суддя Борщівського районного суду                    Г.І.Зушман


                     

  • Номер: 22-ц/778/3084/16
  • Опис: про стягнення суми боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2016
  • Дата етапу: 13.09.2016
  • Номер: 22-ц/807/498/19
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2018
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 22-з/807/109/22
  • Опис: про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2022
  • Дата етапу: 13.09.2022
  • Номер: 22-з/807/124/22
  • Опис: про стягнення суми боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2022
  • Дата етапу: 07.10.2022
  • Номер: 22-ц/819/231/24
  • Опис: заяву Петрук Наталі Василівни, подану представником Лодигою Мариною Тарасівною, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Козаченко Світлани Олексіївни до Ковальчук Інни Віталіївни про поділ житлового будинку (третя особа – Петрук Наталя Василівна)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 21.05.2024
  • Номер: 22-ц/819/231/24
  • Опис: заяву Петрук Наталі Василівни, подану представником Лодигою Мариною Тарасівною, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Козаченко Світлани Олексіївни до Ковальчук Інни Віталіївни про поділ житлового будинку (третя особа – Петрук Наталя Василівна)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 04.07.2024
  • Номер: 22-ц/819/231/24
  • Опис: заяву Петрук Наталі Василівни, подану представником Лодигою Мариною Тарасівною, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Козаченко Світлани Олексіївни до Ковальчук Інни Віталіївни про поділ житлового будинку (третя особа – Петрук Наталя Василівна)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 24.07.2024
  • Номер: 22-ц/819/231/24
  • Опис: за заявою Петрук Наталі Василівни, подану представником Лодигою Мариною Тарасівною, про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Козаченко Світлани Олексіївни до Ковальчук Інни Віталіївни про поділ житлового будинку (третя особа – Петрук Наталя Василівна)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-616/09
  • Суд: Херсонський апеляційний суд
  • Суддя: Зушман Ганна Іванівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.05.2024
  • Дата етапу: 24.07.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація