Справа № 2-2119/2009
У Х В А Л А
відкриття провадження у справі
11 листопада 2009 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 7 956,91 грн. та сплачені судові витрати, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № НОМЕР_1 від 12.06.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 1336,78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12.11.2008 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав, в зв’язку з чим, станом на 11.06.2009 року виникла заборгованість у розмірі 7 956,91 грн., а саме: заборгованість за кредитом – 1366,80 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом – 3606,15 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом – 368,39 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором – 1760,48 грн., а також штраф (фіксована частина) – 500,00 грн., штраф (процентна складова) – 355,09 грн.
Заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити попереднє судове засідання на 03 грудня 2009 року в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.
Направити сторонам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 03 грудня 2009 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: