2-87/07

РІШЕННЯ іменем України

                 15 січня 2007 року                                                    Обухівський районний суд Київської області в

   складі:

                 Головуючого судді Кулініченко Г.В.,

                при секретарі судового засідання Войцеховській Н.В..,

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні   Обухівського районного суду Київської області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

  аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,

                                                                              установив:

Позивачка звернулася з позовною заявою, в якій просить суд винести рішення про стягнення з  відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини всіх його доходів на утримання неповнолітньої дитини   : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей

  відповідного віку до досягнення дитиною повноліття,     посилаючись при цьому на те, що з відповідачем

  перебувала у   шлюбі, якій з часом розірвала, а так як відповідач проживаючи окремо від них добровільно

 допомоги на утримання дитини не надає, а тому просить в судовому порядку задовольнити її вимоги..

                В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала і просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час, місце розгляду справи був повідомлений

своєчасно, що підтверджується відповідними розписками, зауважень та заперечень до позову не надав, а тому

 суд, за клопотанням позивача, вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

  Суд, перевіривши матеріали справи, находить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  ст. 180  СК  України  батьки зобов'язанні  утримувати дитину до досягнення  нею  повноліття.

Позивач перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину, що  підтверджується відповідними свідоцтвами про розірвання шлюбу та народження дитини.

Так, як відповідач в добровільному порядку   надавати   допомогу не бажає, вказані кошти повинні  бути з нього утриманні в судовому порядку, що передбачено ст. 181  СК України.

                 Позивач звільненій від сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а

 тому дані судові витрати повинні бути стягнути з відповідача.

               Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10,88,213,215,225 ЦПК України, ст.ст. 180,181,182 ,183 СК

          України, суд,

ВИРІШИВ :

   Позов ОСОБА_1   задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, прож. АДРЕСА_1

аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі  1/4 частини зі всіх видів його заробітку на користь ОСОБА_1 , але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 08 грудня 2006 року .

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати - судовій збір в розмірі 51 гривна на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. на користь ДП „Судовий інформаційній центр".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області на протязі двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана не пізніше десяти днів з дня проголошення рішення.

             Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом

десяти днів з дня отримання копії рішення.