Копія:

ВИРОК  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

27 серпня 2009 року                                           Справа №1-123/2009р.

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

          головуючої судді                                    Квятковської  Л.Й.

          з участю секретаря                                 Маришевій  Г.М.

          прокурора                                            Рибизант Т.Л.

          потерпілих                           ОСОБА_1, ОСОБА_2

          законних представників                 ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові  справу про обвинувачення  

ОСОБА_5,   22 січня  1977року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1 українки, громадянки  України, безпартійної, ІНФОРМАЦІЯ_2,  розлученої,  на утриманні двох неповнолітніх дітей, жительки с.Ягільниця,, Чортківського району, Тернопільської області, непрацюючої, не судимої,  

обвинувачується за ст.166 КК України

ВСТАНОВИВ:  

     Гр. ОСОБА_5 маючи на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3  та ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_4, впродовж останніх двох років злісно ухилялася від виховання своїх дітей, не забезпечувала їм належних умов  проживання, навчання, за що, неодноразово притягувалась до  адміністративної відповідальності. Так, ОСОБА_5 постановами Чортківського районного суду,  від 29.12.2008 року притягнута до  адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП; 05.02.2009 року за ч.2 ст.184 КУпАП.

     Незважаючи  на застосування до ОСОБА_5 заходів  профілактичного та адміністративного впливу, мати продовжувала злісно не виконувати встановлених законом обов’язків по  догляду за дітьми, що призвели до того, що неповнолітні  ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 спільно з подругою ПРИСЯЖНОЮ, ІНФОРМАЦІЯ_7 в ніч з 24.12.2008 року на 25.12.2008 року з метою помсти ОСОБА_6, шляхом  пошкодження навісного замка дверей, проникли в приміщення магазину  «Орлан», що знаходиться в с.Ягільниця, Чортківського району, звідки викрали гроші в сумі 77 гривень та товаро – матеріальних цінностей на загальну суму 1095 гривень, а також ненавмисно відключили від електричного живлення морозильну камеру, внаслідок чого пошкодили морозиво на загальну суму 298 грн. Викрадену суму грошей та речі неповнолітні поділили між собою. 28.12.2008 року Чортківським  РВ УМВСУ  відмовлено в порушенні кримінальної справи за ст.185 ч.1, ст.196 КК України, оскільки ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_8  і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 на момент вчинення злочинів не досягли віку з якого наступає кримінальна відповідальність.

     Крім того, в середині січня 2009 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 за попередньою змовою з сестрою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 та подругою  

ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7, з метою викрадення чужого майна проникли в житловий будинок ОСОБА_8, що знаходиться в с.Свидова, Чортківського району. Звідки  ОСОБА_1 таємно викрала гроші в сумі 600 гривень. Наступного дня після вчинення крадіжки, на викраденні кошти ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7 купили собі продукти харчування, а також квиток до м.Чорткова звідки поїздом добрались в м. Київ, погулявши день по місту поїхали в м. Суми.

     Постановою т.в.о. начальника ЛВ станції Суми на ПЗ УМВС  України на залізничному транспорті від 18.01.2009 року у зв’язку з бродяжництвом, були влаштовані в притулок для дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, які не ночували вдома чотири дні, але мати про зникнення дітей та про їх розшук не зверталась з відповідною заявою в Чортківський РВ УМВСУ,

     19.01.2009 року ОСОБА_5 на ім’я завідуючого  Сумським обласним притулком для дітей написала заяву – зобов’язання про те, що вона зобов’язується приділяти належну увагу дітям, не вживати алкогольні напої в присутності дітей, не застосовувати до дітей фізичних мір покарання.

     Незважаючи на застосовані заходи профілактичного впливу мати продовжувала злісно не виконувати встановлених законом обов’язків по догляду за дітьми, що призвело до того, що 10.03.2009 року біля 20 год. неповнолітні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, спільно з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7 та  ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_10, діючи умисно, з метою викрадення належних ОСОБА_8 грошей, проникли в її житлове приміщення в с.Свидова, Чортківського району, шляхом відмикання вхідних дверей ключем, який був захований під цеглиною на розі будинку, де ОСОБА_1 виявила у шафі,  яка знаходилась в одній з кімнат будинку ОСОБА_8 гроші в сумі 1400 гривень, купюрами різних номіналів, однак їй не вдалося  заволодіти грошима по незалежних від неї причин, оскільки в цей час вона була затримана працівниками міліції.

     Постановою Чортківського районного суду від 25.06.2009 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 застосовано примусові заходи виховного характеру як застереження та обмеження дозвілля і встановлення особливих вимог до її поведінки.

     ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 являються учнями Ягільницької ОСОБА_10 ступенів. З вересня 2007 року діти знаходяться на внутрішньо шкільному обліку у зв’язку з пропусками уроків без поважних причин, крадіжками чужих речей у школі та  поза її межами, поганими звичками.

     Дані факти мали місце внаслідок злісного невиконання ОСОБА_5,встановлених законом обов’язків по догляду за дітьми, що спричинило тяжкі наслідки для ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, які виразились у вчиненні дітьми суспільно небезпечних, злочинних діянь, зайнятті бродяжництвом та  ухиленні від навчання.

     Підсудня  ОСОБА_11 свою вину у вчиненому нею злочині визнала повністю, суду пояснила, що вона перебувала в шлюбі з  ОСОБА_12 Від шлюбу в них є двох дітей ХРИСТИНА  19.05.1995 року та МАР’ЯНА, ІНФОРМАЦІЯ_9. Шлюб вона розірвала і діти залишились проживати з нею. Вона давала дітям гроші на солодощі, а вони купляли пиво, сигарети, про що їй недавно стало відомо. Також діти вчинили ряд крадіжок, а саме в школі  у психолога школи викрали гроші в сумі 50 гривень; з приміщення магазину «Орлан» в с.Ягільниця викрали товаро – матеріальних цінностей на суму 1095грн.; та в гр.ОСОБА_8 гроші в сумі 600 грн. та намагались  

викрасти ще 1400грн.  Діти не відвідували школу, пропускали заняття, пили, курили, висловлювались нецензурними словами, втікали з дому, потрапили внаслідок чого до притулку м. Суми. За неналежне виховання дітей вона неодноразово  притягалась до адміністративної відповідальності. Крім того, відносно дочки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 були застосовані примусові заходи виховного характеру. У вчиненому розкаюється, просить її суворо не карати.

     Крім показів підсудньої ОСОБА_5 її вина у вчинених нею злочину доведена поясненнями потерпілих та їхніх представників.

     Потерпілі  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суду  пояснили, що вони неповнолітні і проживають разом з матір’ю ОСОБА_5  та бабусею в с.Ягільниця, Чортківського району і навчаються в Ягільницькій  ОСОБА_10 ступенів.  

     Однак школу вони не відвідують, пропускають систематично уроки, вчинили крадіжку грошей в школі, в психолога. Курили, пили, ночами не приходили додому і взагалі їздили до м.Чорткова, Тернополя, Заліщик, Суми. Вчинили крадіжку товарів з магазину «Орлан» в с.Ягільниця, як помста продавщиці магазину. Викрали гроші в гр.ОСОБА_8 та повторно намагались викрасти в неї гроші для поїздки на море. В м. Суми були поміщені в притулок. Постановою Чортківського районного суду відносно ОСОБА_1 застосовано примусові заходи виховного характеру.

     Розкаюються в тому, що так себе вели і обіцяють виправитись.

     Представники потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 суду пояснили, що вони будуть здійснювати контроль за поведінкою дітей та недопущення ними порушень та вчинення злочинів в майбутньому.

     Вислухавши підсудню ОСОБА_5,  потерпілих та їх законних представників, суд вважає, що дії підсудньої ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ст.166 КК України, як злісне невиконання матері, встановлених законом обов’язків по догляду за дітьми, що спричинило тяжкі наслідки, які виразились у вчиненні дітьми суспільно-небезпечних злочинних діянь, зайнятті бродяжництвом та ухиленні від навчання.

При призначенні виду та розміру покарання підсудній ОСОБА_5,  суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної,  призначити покарання згідно санкції  ст.166 КК України у виді позбавлення волі.

Однак, враховуючи особу підсудньої ОСОБА_5, яка вперше притягається до кримінальної відповідальності, у вчиненому розкаюється, позитивно характеризується, до призначення покарання застосувати ст.75 КК України та п.2,3 ст.76 КК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд      

ЗАСУДИВ:  

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.166 КК України, призначивши покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком один рік та з покладенням відповідно до ст.76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.

Міру запобіжного заходу  засудженій ОСОБА_5 залишити попередню - підписку про невиїзд до вступу вироку в законну силу.

На вирок можуть бути  подані апеляції  протягом 15 діб в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.

Суддя:/підпис/

Копія вірна.

СУДДЯ  ЧОРТКІВСЬКОГО

РАЙОННОГО  СУДУ:                          ОСОБА_13