Справа № 3-5843/09

П О С Т А Н О В А

                          Іменем   України

11 листопада 2009 року                                                      м.Тернопіль

 Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Дзюбич В.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Тернопільської об’єднаної ДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним бухгалтером ТОВ "Вторма-Тернопіль"

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

 07.10.2009 року  ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ "Вторма-Тернопіль", розташованого по вул.Бродівська, 44 в м.Тернополі, несвоєчасно подав платіжне доручення № 260 від 07.07.2009 року на перерахування належного до сплати податку з власників транспортних засобів на суму 248,15 грн., чим порушив вимоги п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав та повністю розкаявся у вчиненому адмінправопорушенні.

Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_1 доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії КН № 653539 від 07.10.2009 року та актом про результати невиїзної документальної перевірки та своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ТОВ "Вторма-Тернопіль" № 8442/17-06/31490751 від 10.09.2009 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,  тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів) і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, приймаючи до уваги обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу винного, визнання ним своєї вини, приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

 На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, ч.1 ст.163-2, ст.ст.276-280, 283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-  

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень в доход держави.  

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

 Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

 Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя                       Дзюбич В.Л.