АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ас -395/ 2006року                                  Головуючий по 1-й інстанції:

Бурбак В.М. Суддя-доповідач: Корнієнко В.І.

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2006 року  липня місяця „ 03 " дня                                                             м. Полтава

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Полтавської області в

складі:

Головуючого :   Корнієнка В.І.

Суддів :   Триголова В.М., Карнауха П.М.

При секретарі: Барило Я.В.

З участю адвоката ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за   заявою

представника управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області

про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду

м.Полтави від «23» лютого 2006 року

по справі за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень ДВС Полтавської області про роз»яснення рішення, визначення способу подальшого його виконання, -

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2006 року роз»яснено, що рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 20 травня 2005" року у справі за скаргою ОСОБА_2 на неправомірні дії УМВС України в Полтавській області заінтересовані особи НАСК «Оранта» та УДК в Полтавській області зобов»язано УМВС України в Полтавській області видати ОСОБА_2 довідку (для виплати страхових сум) про грошове утримання, в якій зазначити: - посадовий оклад 155грн.00 коп., - оклад за спеціальним званням 130 грн.00 коп., - 40 % надбавка за вислугу років 114 грн., - 50 % надбавка за особливі умови служби 142грн.50 коп., - 100% надбавка 399 грн., 10% надбавка до посадового окладу 15 грн.50 коп., - 25%о доплата пенсії 478 грн.20 коп., - 90% надбавка за безперервний стаж 1290 грн.78 коп., - 33,3 % премія 907грн.42 коп., а всього 3632грн.40коп.

Представник управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2006 року поза межами строку на подачу апеляційної скарги.

2

Прохає поновити строк на апеляційне оскарження, який пропущений з поважних причин.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що прохання апелянта про поновлення строку задоволенню не підлягає.

Згідно ч.4 ст. 186 КАС України, заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала Октябрського районного суду м. Полтави винесена 23 лютого 2006 року /а .с. 49 - 52/.

Про наявність даної ухвали суду управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області дізналося 31.03.2006 року, що підтверджується заявою /а.с.54/ і тільки 14.04.2006 року надіслав до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду, порушивши термін подачі апеляційної скарги,   встановлений законодавством.

Крім того з матеріалів справи вбачається, що апелянт взагалі не надавав до суду заяву про апеляційне оскарження ухвали суду.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про відсутність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від « 23 » лютого 2006 року, оскільки апелянт мав можливість вчасно її оскаржити.

З цих підстав, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 67,69,70,72,294,297 ЦПК України , колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви представника управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 23 лютого 2006 року - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.