Судове рішення #65719607

Справа № 2-708/10 Провадження № 22-6037/2010Головуючий в суді першої інстанції

Категорія Доповідач




АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 рокум. Вінниця



Колегія суддів Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючого: Нагорняка В.А.

Суддів: Мартьянової Л.І., Пащенко Л.В.

При секретарі: Пєтухової Н.О.

За участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 05.10.2010 року за позовом ОСОБА_2 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на самочинне будівництво, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Ямпільського районного суду від 5 жовтня 2010 року позовну заяву за вказаним позовом залишено без розгляду з тих підстав, що позивачка двічі не зявилась до суду, про причини неявки не повідомила.

При цьому позивачці розяснено, що вона вправі звернутись до суду з таким же позовом повтрно.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати зазначену ухвалу. як таку, що суперечить вимогам закону та повернути матеріали справи до розгляду по суті.

Апеляційна скарга не підлягає до задоволення, оскільки позивачкою не надано безперечних доказів того, що вона чи її представник своєчасно зявились до суду.

З таких обставин суд цілком підставно дійшов висновку про залишення позову без розгляду, а тому підстав для скасування ухвали немає.

Доводи апеляційної скарги не спростовують вичновок суду і до задоволення не підлягають.

Разом з тим. позивачка не позбавлена права знову звернутись до суду з даним позовом для захисту своїх інтересів.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314-315 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Ямпільського районного суду від 5 жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та може бути осаржена в апеляційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді:

З оригіналом вірно:


  • Номер: 6/301/48/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-708/10
  • Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Нагорняк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2015
  • Дата етапу: 21.07.2015
  • Номер: 22-ц/775/282/2016(м)
  • Опис: цивільна справа за заявою Суслова О.В. про винесення додаткового рішення ( 1т. 4 д.)
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-708/10
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Нагорняк В.А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.02.2016
  • Дата етапу: 31.03.2016
  • Номер: 2-708/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-708/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Нагорняк В.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 27.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація