справа №3-184-07

ПОСТАНОВА

11 січня 2007 року                                              Суддя Артемівського міськрайонного суду

Донецької області Букрєй С.П, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівського РВ УМВС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 1963 року народження, не працює, мешкає АДРЕСА_1

за ст. 184 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

02.01.2007 року до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, в якому вказано, що ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_2, 1994 року народження і проживає разом з ним за адресою АДРЕСА_1, але вона не виконує обов'язки по вихованню дитини. Це призвело до того, що ОСОБА_2 пропустив заняття в школі, ним пропущено 48 учбових годин, також він запізнюється на уроки та має погані відмітки. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ст.. 184 ч. 2 КУпАП України.

Суд, проводячи підготовку до розгляду справи в порядку ст. 278 КУпАП встановив, що вона не може бути розглянута судом, оскільки в протоколі не конкретизоване правопорушення, воно є тривалим і строк притягнення до нього з часу запобігання або зупинення конкретних дій.

Також в протоколі вказано взагалі, що ОСОБА_2 пропустив 48 учбових годин, має запізднення на уроки, а матеріали справи не підтверджують час. В матеріалах справи відсутнє пояснення ОСОБА_1, щодо прогулів її сина., а це суттєво.

Також в матеріалах справи відсутні докази за кваліфікацією ч. 2 ст. 184 КпАП України, відсутні пояснення ОСОБА_2, чому саме він має прогули, яка причина та що його побуджає до цього. Відсутні дані проте чи сповіщали його мати про те, що її син прогулює уроки та коли. Пояснення ОСОБА_1 не конкретні.

За таких обставин, справа не може бути розглянута Артемівським міськрайонним судом і має бути повернута для доопрацювання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278 п. 2, 283,284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення ним правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.2 КУпАП направити до Артемівського РВ УМВС України в Донецькій області для доопрацювання.

Постанова винесена суддею одноособово у одному примірнику і вона оскарженню не підлягає.

Суддя

СП. Букрєй