Справа № 2-931/2009р.                                                            

Рядок статзвіту №46

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

(заочне)                            

06 листопада   2009  року                                          м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

           головуючого-судді                            Ганчак Л.Ф.

           при секретарі                                    Маринець А.І.

з участю позивача                                     ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1  звернулася  до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що вони з відповідачем уклали шлюб 20.10.2007р. Від перебування у шлюбі дітей не народилося. Причиною розірвання шлюбу є те, що  між сторонами часто виникали сварки та непорозуміння, втратили любов і повагу одне до одного, шлюб існує лише формально. Строк на примирення не бажає та просить задоволити позов.

Позивач  судовому  засіданні позов підтримала та просить суд його задовольнити, оскільки в даний час перебуває у громадянському шлюбі з іншими чоловіком і в даний час є вагітною та бажає з ним зареєструвати шлюб.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Суд вважає розглянути справу  у відсутності відповідача за правилами глави 8 ЦПК України.

Заслухавши думку позивача, дослідивши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з ’ясовує фактичні  взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що 20.10.2007р. у виконкомі Полянської сільської ради  Свалявського району Закарпатської області зареєстровано шлюб, актовий запис №30 /а.с.2/. В шлюбі дітей не народилось. Сім’я існує формально, подружжя не проживає разом, позивач має намір вступити в шлюб вдруге, дітей в шлюбі немає.  Неявку відповідача суд розцінює, як не бажання зберегти сім”ю та дає суду підставу для задоволення позову та розірвання шлюбу.

Державне мито при реєстрації розірванні шлюбу в органах РАЦСу слід сплатити  відповідачу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 224, 228, 229  ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 107, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

                Р І Ш И В:

Позов  ОСОБА_1  задоволити повністю.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, 20.10.2007 року у виконкомі Полянської сільської ради  Свалявського району Закарпатської області  № 30,     розірвати  .

Стягнути з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) грн. державного мита при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, звільнивши від сплати  державного мита ОСОБА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.    

Головуючий                                           Ганчак Л.Ф.