Справа № 2-10/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 лютого 2007 року                                                   Шацький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді     - Храновської Н.В.,

при секретарі -                                         Копитко І.О.,

з участю позивача                                    ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 18 грудня 2006 року звернулась в Шацький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Шацького районного управління юстиції Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження за 2003 рік зроблено запис за НОМЕР_1 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від даного шлюбу спільних дітей немає, проте відповідач розірвати шлюб в органах РАЦС не погоджується.

Позивач покликається на те, що відповідач зловживає спиртними напоями. Відповідач, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, часто створює конфліктні ситуації, які призводять до негативних наслідків. Подружжя шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо. Внаслідок таких взаємовідносин подружжя втратили почуття любові та поваги один до одного, стали чужими людьми. Шлюб існує формально, подружніх стосунків не підтримують, проживають окремо, спільного майна не має. Позивач, вважає, що подальше збереження сім"ї є неможливим та небажаним. Просить позов задовольнити, шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. позовні вимоги підтримала з підстав, зазначених в позовній заяві. Суду пояснила, що подальше збереження сім"ї є неможливим та небажаним. Подружжя уже фактично три місяці проживають окремо. Відповідач проживає з іншою жінкою. Строк для примирення просить не надавати, оскільки він не дасть бажаних результатів. Просить шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, що стверджується повідомленням про вручення судової повістки.

Про заочний розгляд справи суд постановив ухвалу від 09.02.2007 року.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1., дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає

задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сім"я розпалась, зберегти її неможливо, шлюб існує формально, сторони подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають окремо, спільних дітей не мають. Примирення між сторонами, позивач вважає є неможливим, шлюбних стосунків підтримувати не бажають. При таких обставинах, суд приходить до висновку, що надії на збереження сім'ї немає, а тому, в інтересах сторін, шлюб слід розірвати.

Позивач ОСОБА_1. просить витрати при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на неї, а також, судові витрати за подачу позову до суду з відповідача не стягувати.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,13, 14, 59, 60, 130, 174,209, 213, 214, 215 ЦПК України, статтями 104,105,109, 112 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м. Воркута, Автономної Республіки Комі, зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Шацького районного управління юстиції Волинської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження за 2003 рік зроблено запис за НОМЕР_1 та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 відІНФОРМАЦІЯ_1, -РОЗІРВАТИ.

Стягнути з позивача ОСОБА_1 17 (сімнадцять) гривень державного мита при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст. 294 ЦПК України, на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.