Справа № 2-32/07

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

19 лютого 2007 року                                              Шацький районний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді -                                  Храновської Н.В.,

при секретарі -                                            Бортнік С.П.,

з участю представника позивача -            Коломійцева Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Шацьк цивільну справу за позовом ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Волинської обласної дирекції до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 590,01 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2007 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 590,01 грн..

Позовні вимоги обґрунтовували тим, що між відповідачем по справі - ОСОБА_1. та АППБ "Аваль" в особі Волинської обласної дирекції ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено кредитний договір НОМЕР_1 відповідно до якого відповідачу було надано споживчий кредит у сумі 1200,00 гривень із сплатою 0,001% річних. Відповідно до додаткової угоди № 1 до вищезгаданого кредитного договору відповідач взяв на себе зобов"язання сплатити одноразову комісію за відкриття та ведення кредитного рахунку в розмірі 24% від суми кредиту.

Згідно заяви на видачу готівки НОМЕР_2 відповідачем були готівкою отримані кредитні кошти в сумі 1200,00 грн.

Відповідно до умов п.1.1 даного кредитного договору термін користування кредитом встановлено з ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно умов п.7.1 даний кредитний договір діє до повного погашення кредиторської заборгованості по усім зобов"язанням.

Станом на 1 лютого 2007 року відповідач має заборгованість по основній сумі боргу (кредиту) - 459,00 гривень, а також, нарахована пеня за порушення строків погашення кредиту (п.5.2.2 Кредитного договору) - 131,01 грн., а всього заборгованість відповідача становить - 590,01 грн.

В зв"язку з тим, що відповідач добровільно погасити дану заборгованість не бажає, позивач змушений звертатися до суду з позовом про примусове стягнення наявної заборгованості.

З наведених підстав, просили стягнути з відповідача на користь позивача 590,01 грн. заборгованості та сплачені судові витрати в користь позивача.

В судовому засіданні представник позивача просить позов задовольнити з підстав зазначених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про причини неявки, суд не повідомив. Проте, відповідач про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом на повідомленні про вручення судової повістки, яке повернулося

на адресу суду та наявне в матеріалах справи.

Суд, з"ясувавши думку представника позивача, ухвалив справу розглядати у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач по справі, згідно належно завіреної копії Статуту ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в новій редакції, являється правонаступником за усіма правами та обов'язками АППБ "Аваль". Згідно належно завіреної копії Кредитного договору НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено, що, між відповідачем по справі -ОСОБА_1. та АППБ "Аваль" в особі Волинської обласної дирекції ІНФОРМАЦІЯ_1 було укладено даний договір. Відповідно до умов даного договору відповідачу було надано споживчий кредит в сумі 1200,00 гривень із сплатою 0,001% річних. Крім того, відповідно до умов додаткової угоди № 1 до даного договору, відповідач зобов'язувався сплатити одноразову комісію в розмірі 24% від суми кредиту. На підтвердження отримання кредитних коштів відповідачем, свідчить копія заяви на видачу готівки НОМЕР_2. Згідно умов п. 1.1 Даного договору, кредит відповідачу наданий на строк з ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно представленого розрахунку заборгованості станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що заборгованість відповідача по зобов'язанню за даним договором становить: 459,00 гривень - основного боргу та 131,01 грн. - пені за прострочення основних платежів по кредиту, що передбачено п. 9.1 Договору. Оскільки, згідно п. 1.2 кредитної угоди позичальник зобов'язувався щомісяця сплачувати 1/12 від суми отриманого кредиту, тобто 1200,00 грн./12 міс. = 100,00 грн та + відсотки. Отже, у відповідності до вимог п.5.2. Угоди позичальник щомісяця до 15 числа, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, повинен хдійснювати часткове погашення кредиту згідно п.1.3. (100.00 грн.). Відповідачем заборгованість в сумі 741,00 грн. було погашено, що підтверджується розрахунком заборгованості позивача. Сума основного боргу становить 459,00 гривень на яку, відповідно, нараховується пеня:

Дата           План погашення                            Погашення        Кількість днів           Пеня за

кредитної                                                          кредитної        прострочення      прострочення

заборгованості                                                  заборгованості                                        основних

(не враховуючи                                                                                платежів по

відсотків)                                                                                            кредиту

15.02.06                                               800                            741                        351                        20,71

15.03.06                                                100                                                           323                          32,3

15.04.06                                                100                                                          292                          29,2

15.05.06                                                100                                                          262                          26,2

20.06.06                                                100                                                          226                          22,6

Всього:                                               1200                                                       741 -                       131,01

Отже, пеня за прострочення основних платежів за кредитом становить 131,01 грн.

До цього часу, відповідач добровільно заборгованість не погасив, що дає підстави примусового її стягнення, а відповідно задоволення позову.

Правове обгрунтування підставності задоволення позову.

Згідно ч.2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини... В даному випадку, зобов'язання у відповідача виникають на підставі укладеного ним кредитного договору. Згідно ч.1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію ( повернути основну суму боргу та відсотки), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним  догвором банк або інша фінансова установа

зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"зується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України...

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк, який згідно кредитного договору у відповідача закінчився - 20.06.2006 року.

Згідно ст. 536 ЦК України, передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти... Розмір процентів встановлюється договором..., які згідно умов кредитного договору становлять 0,001% річних.

Виконання зобов"зання, згідно ч.1 ст. 546 ЦК України, може забезпечуватись неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно умов п.5.2.2. Кредитного договору, за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит позичальник зобов'язується сплачувати Кредитору, додатково до встановленої відсоткової ставки за кредит, пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, яка, згідно вищенаведеного розрахунку становить - 131,01 грн. Оскільки, згідно ч.1,3 ст. 549 ЦК України, передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ч.1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Згідно ч.1,2 ст. 551 ЦК України, предметом неустойки може бути грошова сума, а її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Отже, на підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь "Райффайзен Банк Аваль" 590 (п"ятсот дев"яносто гривень) 01 коп. заборгованості ( основна заборгованість по кредиту - 459,00 гривень, пеня - 131,01 грн.);

Стягнути з ОСОБА_1 на користь "Райффайзен Банк Аваль" 51 /п'ятдесят одну/ гривню судового збору, 30,00 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ст.294 ЦПК України на рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Рішення суду набирає законної* сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст..294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.