Справа № 3-478\2009 рік  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ    

23 червня 2009 року                                                                                                                м. Олевськ  

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши матеріали,  які надійшли з Державної екологічної інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, лісничого Олевського лісництва ДП «Олевське лісове господарство», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався  

по  ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

ВСТАНОВИВ:  

  23 квітня 2009 року близько 13 години 20 хвилин на території лісового заказника місцевого  значення «Тересини» в кв. 62 вид. 24 Олевського лісництва на суцільно- санітарній рубці ОСОБА_1 не вжив заходів для попередження шкідливого впливу на території ПЗФ, в результаті чого за межами візирних ліній було незаконно зрубано 3 (три) сухостійні дерева породи сосна,  чим вчинив правопорушення, передбачене   ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, в чому щиро розкаявся.    

  Факт не вжиття заходів для попередження шкідливого впливу ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства від 24 квітня 2009 року, з якого слідує, що у кв. 62 вид. 24 Олевського лісництва було незаконно зрубано 3 (три) сухостійні дерева породи сосна.        

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії  ОСОБА_1 слід кваліфікувати  ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення як не вжиття заходів для попередження шкідливого впливу.    

При обранні  виду адміністративного стягнення слід  врахувати, що ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та запевнив суд, що аналогічного більше вчинено не буде, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,  а також враховуючи малозначність вчиненого правопорушення  вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення.  

Керуючись ст.22   Кодексу України про адміністративні правопорушення  

ПОСТАНОВИВ:  

Провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 91  Кодексу України про адміністративні правопорушення,  обмежившись усним зауваженням.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя: