Справа № 3-484/2009 рік

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ                                                                                                                 

11 червня 2009 року                                                                                                     м. Олевськ  

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділу прикордонної служби «Копище» Житомирського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Білорусь, дробільщика Щебеневого заводу, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався  

по  ч.1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

ВСТАНОВИВ:  

  08 червня 2009 року близько 22 години 10 хвилин в пункті пропуску Майдан Копищенський від ВПС «Копище» ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, не виконав законні вимоги прикордонника по пред»явленню паспорта, після чого продовжив рух на територію пункту пропуску та вчинив злісну непокору законному розпорядженню військовослужбовця ДПСУ, а саме словесно ображав прикордонний наряд, на вимогу про припинення неправомірних дій не реагував, чим вчинив правопорушення, передбачене  ч.1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення.              

В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи судом.    

  Факт злісної непокори законному розпорядженню працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов»язків, пов»язаних з охороною державного кордону знайшов своє підтвердження у судовому засіданні.        

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по  справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії  ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ч.1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення як злісна непокора законному розпорядженню працівника Державної прикордонної служби України під час виконання ним службових обов»язків.  

Обставин, що пом’якшують відповідальність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судом не встановлено.  

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 є вчинення правопорушення у стані алкогольного сп»яніння.  

Обираючи вид адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік,  ступінь його вини, вважаю необхідним обрати йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту.  

Керуючись ст. ст. 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

ПОСТАНОВИВ:  

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього  адміністративне стягнення  у виді адміністративного арешту строком на 2 (дві) доби.  

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання.  

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя: