Справа 2-108,2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12 лютого 2007 року Валківський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді              Бондаренка В.М.

при секретарі                              Заєць Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Валки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Банківської державної нотаріальної контори, в якій вказує, щоІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається з будинку, земельного і майнового паїв, які знаходиться в колишньому КСП «ІНФОРМАЦІЯ_2». Його мати ОСОБА_2 спадщину прийняла і оформила належним чином право на спадщину у нотаріальній конторі. Він вступив в управління спадковим майном, але своєчасно не подав заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Через це нотаріальна контора відмовила йому в оформленні права на спадщину.

Відповідачем по справі позивач неправильно вказав Банківське державну нотаріальну контору. Тому суд притяг як відповідача по справі ОСОБА_2, яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 і спадщину прийняла.

Позивач вважає, що він пропустив строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, і просить надати йому додатковий строк Для подачі заяви.

В судовому засіданні позивач позов підтримав і пояснив, що він вступив в управління спадковим майном, але з заявою до нотаріальної контори своєчасно не звернувся через свою необізнаність з законодавством, яке регулює порядок прийняття спадщини, а також тому, що після відкриття спадщини хворіли його члени сім'ї.

Відповідач позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що позов підлягає задоволенню. Матеріали справи свідчать, що Позивач пропустив строк для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори з поважних причин. Відповідач не має ніяких заперечень стосовно причин строку звернення з заявою про прийняття спадщини і стосовно надання Позивачу додаткового строку для звернення до нотаріальної контори з заявою про надання додаткового строку.

Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачу достатнім буде строк два місяці.

Керуючись частиною ІІІ статті 1272 ЦК України, статтями 10, 11,60, 212 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визначити ОСОБА_1 додатковий строк до 1 квітня 2007 року для подачі заяви до Банківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене До апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10-девний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 ст. 295 ЦПК України.