В И Р О К  

  іменем України        № 1-53/09

20 жовтня 2009 року                           Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:  

  головуючої – судді Запорощук А.В.,  

  при секретарі Чопенко В.О.,  

  з участю прокурора Кривко Н.І.,  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ульяновка справу про обвинувачення:  

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого: 05.02.1993 року Ульяновським районним судом Кіровоградської області по ч.1 ст. 215, ч.1 ст. 140, ст. 42 КК України до 1 року позбавлення волі; 30.03.1995 року Арбузинським районним судом Миколаївської області по ч.2 ст. 142, ч. 1 ст. 183, ч.3            ст. 215-3, ст. 42, ст. 43 КК України до 11 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 16.02.2004 року по постанові Казанковського районного суду Миколаївської області від 06.02.2004 року умовно-достроково з невідбутим строком 1 рік 4 місяці 14 днів із застосуванням ст. 81 КК України; 19.06.2008 року Суворовським районним судом м. Одеси по ч.3 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна, відбуває покарання з 27.07.2008 року в Городищенській виправно-трудовій колонії № 96 Рівненської області, -  

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,  

ВСТАНОВИВ:  

  ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.  

  Злочин скоєно за слідуючих обставин:  

  17 квітня 2005 року біля 02 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись в с. Луполово Ульяновського району, маючи намір на викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, прийшов до будівлі відділення поштового зв'язку в с. Луполово Ульяновського району, де шляхом виймання скляної шибки з вхідних дверей відділення поштового зв'язку, через отвір що утворився проник в середину приміщення. За допомогою арматури, яку він заздалегідь приніс із собою, пошкодив навісні замки дверей, що ведуть у приміщення прийому громадян та приміщення де знаходяться товарно-матеріальні цінності, після чого проник у вказане приміщення, де діючи умисно з корисливих спонукань, таємно викрав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 1898 грн. 92 коп.. Після чого обернувши викрадене на свою користь з місця події зник.  

  Повторно, 21 листопада 2007 року біля 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Ульяновка, маючи намір на заволодіння чужим майном та повернення його на свою користь, прийшов до магазину „Скорпіон", який розташований по вул. Леніна та належить ОСОБА_2, де за допомогою каменя розбив скло в одному з вікон, після чого, через виниклий отвір проник в середину магазину, де діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав гроші з каси та товарно-матеріальні цінності всього на загальну суму 3620 грн. 50 коп., після чого обернувши викрадене на свою користь з місця події зник.  

  Допитаний в судовому засіданні підсудний   ОСОБА_1   визнав себе винним у скоєному повністю та показав, що в   травні 2005 року десь в середині місяця, точного числа він не пам'ятає, він прийшов в с. Луполово Ульяновського району, щоб вчинити крадіжку з відділення поштового зв'язку с. Луполово, так як йому на той час потрібні були гроші. Прийшовши біля 02 год. 00 хв. до поштового відділення він вийняв з однієї частини вхідних дверей скляну шибку і через отвір проник у коридор, де за допомогою арматури, яку заздалегідь взяв з собою, він зламав навісний замок, який замикав вхідні двері, які ведуть до загальної кімнати. Пошкодивши замок дверей, які ведуть в кімнату прийому громадян, він зайшов в середину де побачив ще одні двері оббиті жерстю, які були замкнені також на навісний замок, розігнувши за допомогою арматури скобель навісного замка він потрапив усередину. У вказаній кімнаті знаходився різного роду побутовий товар. Викравши товарно-матеріальні цінності та обернувши їх на свою користь він з місця події зник. Крім того, 21 листопада 2007 року біля 03 год. 00 хв., знаходячись в центрі м. Ульяновка, біля ряду магазинів він вирішив вчинити крадіжку з приміщення одного з магазинів, а     саме з магазину який розташований першим в торговому ряду, зразу ж біля будівлі колишнього дитячого світу. Знайшовши камінь він жбурнув його у вікно розташоване з південної частини магазину, в результаті чого скло розбилося. Він ще декілька хвилин почекав і побачивши, що все навкруги тихо, через отвір у вікні заліз у приміщення магазину. В магазині він викрав гроші, що знаходились в касі та товарно-матеріальні цінності, після чого обернувши викрадене на свою користь він з місця події зник.  

  Оцінюючи в сукупності зібрані докази в порядку ст. 299 КПК України суд вважає вину   ОСОБА_1   в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України доведеною повністю.  

  Враховуючи викладене суд вважає, що дії підсудного   ОСОБА_1   на досудовому слідстві по ч.3 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням у житло.  

  Обираючи підсудному покарання суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, особу підсудного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.  

  Підсудний   ОСОБА_1   характеризується негативно.  

  До обставин, які пом’якшують вину   ОСОБА_1   суд відносить щире каяття та сприяння розкриттю злочину.  

  До обставин, що обтяжують вину   ОСОБА_1   суд відносить скоєння злочину повторно.  

  На даний час підсудній ОСОБА_1 відбуває покарання відповідно до вироку Суворовського районного суду м. Одеси по ч.3 ст. 187 КК України у вигляді 8 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна. При таких обставинах, суд вважає необхідним призначити підсудному покарання відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України.  

Цивільні позови підлягають задоволенню в повному обсязі.  

  На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -  

  ЗАСУДИВ:    

  ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.  

  На підставі п. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого, призначеного за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2008 року остаточно призначити покарання в вигляді 8 (восьми) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.  

  В строк відбуття покарання зарахувати відбуту частину покарання за вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 19.06.2008 року.  

  До набрання вироком чинності міру запобіжного заходу залишити ОСОБА_1 у вигляді «взяття під варту».  

Цивільні позови задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ульяновського вузла поштового зв’язку 1898 грн. 92 коп. матеріальної шкоди. Стягти ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 3620 грн. 50 коп. матеріальної шкоди.  

  Речові докази: камінь – знищити за малозначністю (а.с. 120).  

  Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області (код ЕДРПОУ 25575003 банк одержувача ГУДКУ м. Кіровоград р/р 35223001000479 МФО 823016) 225 гривень 36 копійки вартості проведеної дактилоскопічної                        експертизи (а.с. 143).  

    На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Ульяновський районний суд Кіровоградської області.  

  Суддя:  

 Вирок виготовлений суддею в нарадчій кімнаті з допомогою технічних засобів.