Судове рішення #65698680

Справа № 2-701/10

Провадження № -

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого-судді Жмурка П.Я.

при секретарі Козловій Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Карлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Карлівської міської ради про визнання права власності на гараж в порядку успадкування, -

УСТАНОВИ В:

Позивач просить суд визнати право власності на нерухоме майно, а саме: на будівлю гаража № 693, який знаходяться за адресою: Полтавська обл.., м. Карлівка, пр-к. Халтуріна, 8Б, за померлим

23.01.1981року ОСОБА_2 при його житті. 3.Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку успадкування за законом, фактично прийняв спадщину, а саме: гараж № 693. який знаходяться за адресою: Полтавська обл.., м. Карлівка, пр-к. Халтуріна, 8Б, який належав померлому 23.01.1981 року ОСОБА_2 і фактично став власником вищевказаного гаража та визнати право власності за ним в цілому на гараж № 693, який знаходяться за адресою: Полтавська обл., м. Карлівка. пр-к. Халтуріна, 8Б.

У заяві посилаючись нате, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, видане Максимівською сільською радою Карлівського району. Полтавської області від 03.07.1955 року. 21.08.1975 року Карлівською міською радою, згідно протоколу № 11, було видано рішення № 59 від 13.05.1975 року, згідно якого було ухвалено дозволити будівництво гаража по (вул. Леніна, 117 — стара адреса), зараз (нова адреса - пр-к. Халтуріна, 8Б), м. Карлівка, гр.. ОСОБА_2 Федотовичу.В 1975 року зусиллями його батька ним було побудовано гараж № 693, який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, (вул. Леніна, 117 - стара адреса), зараз (нова адреса - пр-к. Халтуріна. 8Б). 23.01.1981 року його батько ОСОБА_2, помер, про що відділом РАЦС Карлівського РУЮ, було видано свідоцтво про смерть від 26.01.1981 року та зроблено актовий запис за № 10. На даний час виникла потреба у переоформленні гаражу на ім’я позивача після померлого батька. Так як на будівлю гаража не було технічної документації, він звернувся із заявою до ПП «Інвентаризатор» про виготовлення технічного паспорту. 17.03.2010 року ІІП «Інвентаризатор» йому було видано технічний паспорт на будівлю гаража № 693. який знаходиться за адресою: Полтавська область, м. Карлівка, пр-к. Халтуріна, 8Б в якому його батька ОСОБА_2, записано як користувач. Згідно технічного паспорту інвентаризаційна вартість гаража складає 11737,00 гривень.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги і просить суд їх задовольнити. Від відповідача надійшло повідомлення, проте, що не заперечує проти задоволення позову і просить справу розглядати у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення сторони та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обгрунтований : підлягає задоволенню.

Оскільки, визнання права власності, необхідне позивачу, для оформлення спадщини, а у відповідності з ст. 328 ЦК України право власності може бути визнане лише судом, то суд, вважає, за можливим задовольнити позов повністю.

Керуючись ст. ст. 328. 344 ЦК України, ст.ст. 10, 18,60,209, 212, 215, 221-223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати право власності на нерухоме майно, а саме: на будівлю гаража № 693, який знаходяться за адресою: Полтавська обл.., м. Карлівка, пр-к. Халтуріна, 8Б, за померлим 23.01.1981року ОСОБА_2 при його житті.

Визнати те, що ОСОБА_1 в порядку успадкування за законом, фактично прийняв спадщину, а саме: гараж № 693, який знаходяться за адресою: Полтавська обл.., м. Карлівка. пр-к. Халтуріна, 8Б, який належав померлому 23.01.1981 року ОСОБА_2 і фактично став власником вищевказаного гаража та визнати право власності за ним в цілому на гараж № 693, який знаходяться за адресою: Полтавська обл.., м. Карлівка, пр-к. Халтуріна. 8Б.

Заяву про апеляційне оскарження на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подасться протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя П. Жмурко


  • Номер: б/н 685
  • Опис: про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов»язань
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-701/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2015
  • Дата етапу: 25.09.2015
  • Номер: 6/570/57/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-701/10
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 21.05.2021
  • Номер: 6/570/56/2021
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-701/10
  • Суд: Рівненський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.06.2021
  • Номер: 6/711/94/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-701/10
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Жмурко П.Я.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2022
  • Дата етапу: 05.10.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація