ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
09 листопада 2009 року /17 год. 22 хв./ справа №2а-5498/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О. при секретарі Шатан О.М., відповідача – ОСОБА_1, розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення 797 грн. 29 коп. податкового боргу
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що відповідачка є платником єдиного податку та має заборгованість в сумі 797 грн. 29 коп. У зв’язку з несплатою узгодженої суми податкового зобов’язання, відповідачу направлялися податкові вимоги №1/350 від 23.04.2009 р. та № 2/439 від 14.07.2009 р., у подальшому прийнято рішення №74/12066 від 17.08.2009 р. про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Оскільки сума боргу відповідачкою не погашена, позивач просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 797 грн.29 коп. заборгованості по єдиному податку в примусовому порядку.
Позивач у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачка позов визнала в повному обсязі.
Розглянувши та дослідивши матеріли справи, вислухавши думку відповідача, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав:
Як встановлено у судовому засіданні на підставі письмових доказів, 03.02.2009 р. ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт підприємницької діяльності Запорізькою районної державною адміністрацією Запорізької області, за місцем проживання: АДРЕСА_1, про що зроблено відповідний запис про державну реєстрацію та видане Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця НОМЕР_2
04.02.2009 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подала до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області заяву про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності по виду діяльності – послуги консьєржа.
Відповідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» для суб’єктів малого підприємництва ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва - фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.
Рішенням 8-ої сесії Запорізької районної ради від 26.06.2003 р. № 14 встановлені щомісячні ставки єдиного податку за вищевказаним видом діяльності.
Суб’єкт підприємницької діяльності — фізична особа згідно до ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності» сплачує єдиний податок щомісяця не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
Згідно до 5.4.1. п. 5. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків … визнається сумою податкового боргу платника податків.
Пунктом п.п. 6.2.1. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.
23.04.2009 р. Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області відповідачу направлена перша податкова вимога № 1/350 на суму 200 грн., яка була отримана відповідачем 08.05.2009р., про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.
Відповідно до п.п. 6.2.4. п. 6. ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкова вимога вважається надісланою (врученою) особі, якщо його передано особі під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення.
14.07.2009 року відповідачу направлена друга податкова вимога від № 2/439 на суму 197,29 грн., яка була отримана відповідачем 16.07.2009р., про що свідчить відмітка на поштовому повідомленні.
Згідно облікової картки станом на 26.08.2009 р. недоїмка фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по сплаті боргу по єдиному податку складає 797 грн. 29 коп. (недоїмка за серпень 2009 р. – 795 грн. та пеня – 2,29 грн.)
В зв’язку з тим, що податковий борг відповідачем добровільно не сплачений та податковою інспекцією виконані усі передбачені законом дії по спонуканню боржника сплатити податковий борг та самостійно визначити джерела погашення боргу, Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області 17 серпня 2009 року прийнято Рішення № 12066/10/24 «Про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу», згідно з яким вирішено - здійснити стягнення коштів та продаж інших активів, що перебувають у власності (повному господарському віданні) платника податків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, а також тих активів, права власності, на які вона набуде у майбутньому, в рахунок погашення узгодженої суми податкового боргу цього платника податків.
Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про … стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
За таких обставин, враховуючи положення ч. 1 ст. 11 КАС України (розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості) та ч. 1 ст. 71 КАС України (кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення) суд дійшов висновку, що заявлені Державною податковою інспекцією у Запорізькому районі Запорізької області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 вимоги про стягнення 797 грн. 29 коп. заборгованості по єдиному податку, обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України; ст. 2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності»; п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»; п.п. 3.1.1 п. 3 ст. 3; п.п. 4.1.4 пункту 4.1 статті 4; п.п. 5.4.1 п. 5 ст. 5; п.п. 6.2.1; п.п. 6.2.4 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» суд,
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь місцевого бюджету Запорізького району Запорізької області податковий борг по єдиному податку у сумі 797 грн. 29 коп.
Постанова суду першої інстанції, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя: Л.О.Нестеренко
Постанову виготовлено у повному обсязі 10.11.2009р.