Справа № 3-1406/2009р.

П О С Т А Н О В А

05 листопада 2009 року                                                                                       місто ОСОБА_1

Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Пулик В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал, який надійшов від Долинського ВДАІ по обслуговуванню Долинського району про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався,–

за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,–

В С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_2 керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.

     Правопорушення вчинено при наступних обставинах.

     08.10.2009 року о 12 годині 35 хвилин ОСОБА_2 по вул. Обліски в м. Долина Івано-Франківської області керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції, медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився в Долинській ЦРЛ.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, просив суворо не карати його.

Крім визнання вини ОСОБА_2, вина останнього в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи:  

                    - протоколом про адміністративне правопорушення серії АТ № 019500 (а.с.1), з якого встановлено, що 08.10.2009 року о 12 годині 35 хвилин ОСОБА_2 по вул. Обліски в м. Долина Івано-Франківської області керував автомобілем НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, за що був затриманий працівниками міліції, медичний огляд на стан алкогольного сп»яніння проводився в Долинській ЦРЛ;

                  - протоколом медичного посвідчення про встановлення факту вживання алкоголю і стану сп»яніння № 658 від 08.10.2009 року (а.с. 2), з якого встановлено, що 08.10.2009 року о 13 годині 20 хвилин ОСОБА_2 був направлений працівником ДАІ в Долинську ЦРЛ для встановлення факту вживання алкоголю і стану сп»яніння, де було встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в стані алкогольного сп»яніння.

При таких доказах суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, правильною кваліфікацію його дій за ст. 130 ч.1 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння.

Накладаючи стягнення ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину визнав, у вчиненому розкаявся, не працевлаштований, не має постійного доходу.

Щире каяття ОСОБА_2 суд визнає за обставину, яка пом”якшує його відповідальність; обставин, які обтяжують відповідальність останнього, судом не встановлено.

З урахуванням обставини, яка пом”якшує відповідальність ОСОБА_2 та його особи, суд вважає за можливим накласти йому стягнення, яке б відповідало вчиненому ним правопорушенню та його особі, в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: