Октябрський районний суд м.Полтави
м. Полтава, вул. Навроцького, 5, 36002, (05322) 53-25-10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 листопада 2010 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючої судді Кузнєцової О.Ю.
при секретарі Сороки Ю.Г.,
за участю позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2010 року позивач звернувся з позовом, де прохає поділити спадщину між ним та відповідачами, а саме: виділити із спадкового нерухомого майна - домоволодіння по вул. Кожевній, 13, м. Полтава, 1/3 частину ОСОБА_5, 1/3 частину ОСОБА_3, 1/3 частину ОСОБА_4 та визнати право власності на виділені частини спадкового майна.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказує на те, що ОСОБА_5 є рідним сином ОСОБА_6, який помер 2 лютого 2008 року. Відповідачки є рідними дочками померлого. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на його майно, до складу якого входить домоволодіння по вул. Кожевній, 13, м. Полтава.
Позивач та відповідачі звернулися до Першої Полтавської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Зазначає, що ОСОБА_5 звернувся до вказаної нотаріальної контори із заявою про надання свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкодавцю спадкового нерухомого майна за адресою: вул .Кожевна, 13, м. Полтава.
Вказує на те, що правовстановлюючі документи знаходяться у відповідачів, які на неодноразові звернення позивача надати ці документи для передачі їх державному нотаріусу не реагують, вказуючи, що документів у них немає. У зв’язку з цим ОСОБА_5 не може отримати свідоцтво про право на спадщину на належну йому за законом 1/3 частину будинку, тому і звернувся із вказаним позовом.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та прохав їх. задовольнити в повному обсязі, надавши суду пояснення аналогічні позовній заяві.
Відповідачі позов заперечували, посилаючись на те, що позивач не приймав участі у похованні батька, вони проживають у спірному домоволодінні, іншого житла не мають. Підтвердили, що оригінали правовстановлюючих документів на будинок та технічний паспорт знаходяться у них.
Судом встановлено та документально підтверджено, що ОСОБА_6 помер 11 лютого 2008 року згідно із свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 108322 (а. с. 7) Позивач ОСОБА_5, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є спадкоємцями померлого за законом.
ОСОБА_7, 24.03.2008 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до Першої Полтавської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.
24.03.2008нотаріальною конторою заведена спадкова справа після померлого 11.02.2008 ОСОБА_6, що мешкав за адресою: вул. Кожевна, 13, м. Полтава, (а. с. 12).
27.08.2009 ОСОБА_5 звернувся до Першої Полтавської державної нотаріальної контори із заявою про надання свідоцтва про право на спадщину, проте йому було відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючого документа про належність спадкодавцю спадкового нерухомого майна за адресою : вул. Кожевна, 13, м. Полтава.
На підставі довідки ПБТІ «Інвентаризатор» № 3/120 від 11.02.2009
правовстановлюючими документами на жилий будинок з надвірними будівлями за адресою: вул. Кожевна, 13, м. Полтава є:
на 19/50 частину будинку - договір дарування, посвідчений Першою Полтавською державною нотаріальною конторою від 12.05.1991 за№ 3-2845;
на 31/50 частину будинку - свідоцтво про право на спадщину, видане Першою Полтавською державною нотаріальною конторою від 26.08.2003 за № 4-1220. (а. с. 8)
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
На підставі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.
Згідно з вимогами ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними. Кожен із спадкоємців має право на виділ його частки в натурі.
Таким чином, аналізуючи фактичні обставини справи, вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі. Заперечення позову відповідачами є безпідставними, оскільки вони не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, яке не позбавляє права на спадкування осіб, які не приймали участі у похованні спадкодавця. Відсутність іншого житла у відповідачів також не є підставою для позбавлення права на спадкове майно позивача.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України витрати, понесені позивачем по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають поверненню, а тому на користь позивача суд стягує судові витрати в сумі 200,00 грн.
Керуючись ст. ст. 1218, 1261, 1278, 1297 ЦК України ст.ст. 10, 11,60, 88, 208, 209,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спадкового майна - домоволодіння по вул. Кожевній, 13 ум. Полтавізадовольнити повністю.
Поділити спадщину - домоволодіння № 13 по вул. Кожевній у м. Полтаві, яка залишилася після померлого 11 лютого 2008 року ОСОБА_6, між спадкоємцями першої черги ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у рівних частках по 1/3 частині кожному.
Визнати право власності за ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/3 частині за кожним на домоволодіння № 13 по вул. Кожевній у м. Полтаві
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судові витрати по 100 грн. з кожної.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення набирає законної сили після спливу 10 денного строку на подачу апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Визнати право власності за ОСОБА_5, ОСОБА_3. ОСОБА_8 по 1/3 частині кожним на домоволодіння № 13 по вул. Кожевній у м. Полтаві.
Стягнути з ОСОБА_3 та. ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 судові витрати по 100 грн. з кожної.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.
Рішення набирає законної сили після спливу 10 денного строку на подачу апеляційної скарга, якщо така скарга не буде поданою.
Суддя Ю.О. Кузнєцова