РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

                    Справа № 2-104

 2009 рік

21 квітня 2009  року     Богодухівський  районний суд  Харківської області у складі: головуючого – судді   Закопайло В.В.,

                 при секретарі – Кривошеї Н.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач  та відповідач знаходяться у  зареєстрованому шлюбі  з 01 липня 1995 року та мають спільну неповнолітню дитину – доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка просить шлюб розірвати мотивуючи тим що, спільне життя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння на ґрунті побутових та життєвих стосунків, які були пов’язані з різними поглядами на сімейні та життєві устої, порядок ведення господарства, що зробило неможливим подальше спільне проживання. Все це призвело до того, що позивачка втратила почуття любові до чоловіка і не згодна на примирення, дитину просить залишити їй виховання, витрати по оплаті державного мита при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі, наполягала на залишенні доньки їй на виховання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти розірвання шлюбу, проживання доньки з позивачкою та покладення на нього витрат по оплаті державного мита.

Суд, дослідив матеріали справи, вислухав пояснення  сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:  

Відповідно до свідоцтва про одруження І-ВЛ НОМЕР_1, виданого Богодухівським відділом РАГС в Харківській області, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був зареєстрований 01 липня 1995 року, актовий запис НОМЕР_2.

Згідно свідоцтва про народження 1-ВЛ НОМЕР_3 від 04 березня 1999 року встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2   являються сторони по справі.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з’ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи, що сторони не підтримують шлюбні відношення, позивачка наполягає на розірвані шлюбу, вважає що збереження сім'ї неможливо, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі. За наданий судом час для примирення сторони не примирились.

Таким чином  визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 105, 110-114, 160 Сімейного Кодексу УКРАЇНИ ст.ст. 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд  -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 01 липня 1995 року Богодухівським відділом РАГС в Харківській області,  актовий запис за  НОМЕР_2.

    Неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2   – залишити проживати з матір’ю.

    При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з відповідача, ОСОБА_2, 17 грн. в прибуток держави, позивачку від стягнення судового збору звільнити.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    СУДДЯ