Справа № 2-621/09  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

21.09.2009 року.  

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі :  

головуючого судді – Рудника  М.І.,  

при секретарі          –  Нечипоренко М.І.,  

з участю прокурора – Кононової В.В.,  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом  прокурора Коростишівського району в інтересах  держави – Міністерства транспорту та зв*язку України в особі ВАТ „ Укртелеком” структурного підрозділу Житомирської філії Центру електрозв*язку №2    до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги зв*язку      

ВСТАНОВИВ:  

  До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява прокурора Коростишівського району в інтересах  держави – Міністерства транспорту та зв*язку України в особі ВАТ „ Укртелеком” структурного підрозділу Житомирської філії Центру електрозв*язку №2    до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги зв*язку     .  

  Під час розгляду справи представник  центру електрозв*язку №2  звернувся до суду з заявою про відмову від позову, оскільки відповідач погасив заборгованість та просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 51,00 гривні та витрат на інформаційно – технічне забезпечення  розгляду справи в розмірі 30.00 гривень.  

  Враховуючи те, що  заявлена відмова від  позову не суперечить чинному законодавству, а також інтересам і правам сторін то вона може бути прийнята судом.  

  Згідно п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд  закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.  

  Підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення з відповідача судових витрат, оскільки згідно ст. 89 ч.1 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред*явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх  витрат по справі з відповідача.  

  Керуючись ст.89, 130, 174, 205 ч.1 п.3 ЦПК України,  

УХВАЛИВ:  

  Прийняти відмову від позову.  

  Цивільну справу за позовом    прокурора Коростишівського району в інтересах  держави – Міністерства транспорту та зв*язку України в особі ВАТ „ Укртелеком” структурного підрозділу Житомирської філії Центру електрозв*язку №2    до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за надані послуги зв*язку     провадженням  закрити.  

  Стягнути з  ОСОБА_1   на користь держави 51 гривню 00 копійок судового збору та 30 гривень 00 копійок витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи .  

  Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд.  

Суддя Попільнянського  

районного суду                 ОСОБА_2