КОПІЯ                                              Справа № 2-а-6328/09/1170  

                                        Категорія 6.14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

05 листопада  2009 року           Кіровоградський окружний адміністративний суд

у складі: головуючого – судді Ясенової Т.І.

 при секретарі – Оводенко І.О., Яровій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кіровограді справу за адміністративним позовом Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора до Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області про визнання незаконним та скасування  розпорядження,-  

ВСТАНОВИВ:

Кіровоградський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №345-р від 17.06.2008р. „Про надання дозволу на проведення рубок догляду та санітарних рубок в полезахисних насадженнях”.

Прокурором подано до суду клопотання про відкликання позовної заяви у зв’язку з прийняттям головою Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області розпорядження №638-р від 23.10.2009р. „Про втрату чинності розпорядженням голови  Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №345-р  від 17.06.2008р.”, та залишення її без розгляду у порядку п.5 ч.1 ст.155 КАС України.

Згідно розпорядження голови Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №638-р від 23.10.2009р. розпорядження голови Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області №345-р від 17.06.2008р. „Про надання дозволу на проведення рубок догляду та санітарних рубок в полезахисних насадженнях” визнано таким, що втратило чинність.  

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на викладене, а також враховуючи відсутність предмету спору, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 155 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора до Голованівської районної державної адміністрації Кіровоградської області             про визнання незаконним та скасування  розпорядження №345-р від 17.06.2008р. „Про                надання дозволу на проведення рубок догляду та санітарних рубок в полезахисних                   насадженнях”– залишити без розгляду.  

Позивачу роз’яснюється, що відповідно до ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали, а особою, без виклику якої було постановлено ухвалу – в той же строк з дня отримання нею копії ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно:

Суддя                                                                               Т.І. Ясенова