Судове рішення #6567122

  Справа № 2-456/09  

 

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

20 серпня  2009 року.  

Попільнянський  районний суд Житомирської області в складі:  

головуючого судді       -  Рудника М.І.  

при секретарі                -  Дашинській Н.Є.  

з участю прокурора       - Кононової В.В.  

представника позивача – ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня цивільну справу за позовом Прокурора Попільнянського району в інтересах  ВАТ ”Житомиргаз” в особі Попільнянського  управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про відшкодування  коштів за використаний природний газ,  

ВСТАНОВИВ:  

  Ппрокурор звернувся з позовом в інтересах  ВАТ ”Житомиргаз” в особі Попільнянського  управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_2  про відшкодування коштів за використаний природній газ, посилаючись на те, що відповідач, який  проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1  являється споживачем природного газу для опалення плити та житла і у Попільнянському УЕГГ  на відповідача відкритий особовий  рахунок споживача № 552004.  

  Відповідачка  тривалий час не сплачує платежі за використаний природний газ. Станом  на 24.06.2009 року заборгованість відповідача становить 348,52 гривень.  

  Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ «Житомиргаз» в особі Попільнянського УЕГГ 348,52 гривень заборгованості за використаний природний газ.  

  Прокурор та представник позивача в судовому  засіданні позовні вимоги підтримали в повному об”ємі  і просять суд їх задовільнити.  

  Відповідач  в судове засідання не з”явився, хоча належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка. В судовому засіданні 4 серпня 2009 року відповідач заявив клопотання про відкладення справи в зв*язку з добровільним відшкодуванням боргу, а тому суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у справі доказів.  

Суд, вислухавши прокурора представника позивача, дослідивши матеріали справи,  приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.  

Як вбачається з довідки Попільнянського УЕГГ ВАТ „ Житомиргаз” ОСОБА_2 являється споживачем природного газу і на нього відкрито особовий рахунок № 552004.  

  Згідно виписки з особового рахунку № 552004 ОСОБА_2 вбачається, що заборгованість по сплаті за використаний  природний газ, станом на 24.06.2009 року становить 348,52 гривень. В добровільному порядку відповідачка борг не сплатив.  

    Відповідно  до п. 14.35 ?равил користування житловими приміщеннями та прибудинковими територіями”,  затверджених постановою КМ України від 08.10.1993 року, постанови КМ України від 09.12.1999 року № 2246 ?ро  затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання”, ст. 67 ЖК України, постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 310 від 10.03.1999 року,  плата за використаний природний газ власниками будинків вноситься щомісячно по встановлених тарифах.  

  Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода заподіяна майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.  

  Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України,  ст.ст.526,610, 1166 ЦК України, ст.  67, 68 ЖК України,  

 

РІШИВ:  

  Позов задовольнити.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Житомиргаз» в особі Попільнянського управління експлуатації газового господарства 348 гривень 52 копійки  заборгованості за використаний природний газ.  

  Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривню та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.  

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.                                    


Суддя     Попільнянського                

районного суду                     ОСОБА_3    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація