Справа № 2-455/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2009 року
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді – Рудника М.І.,
при секретарі – Дашинській Н.Є.
з участю прокурора –Кононової В.В.
представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Попільня цивільну справу за позовом прокурора Попільнянського району в інтересах ВАТ „Житомиргаз” в особі Попільнянського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про відшкодування коштів за використаний природний газ в сумі 819,18 грн,
ВСТАНОВИВ:
До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява прокурора Попільнянського району в інтересах ВАТ „Житомиргаз” в особі Попільнянського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про відшкодування коштів за використаний природний газ в сумі 819,18 грн.
В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 та прокурор подали заяви і просять залишити позов без розгляду, оскільки відповідачем ОСОБА_2 повністю погашена заборгованість за спожитий природній газ в сумі 819,18 грн.
Згідно ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяви представника позивача та прокурора про залишення заяви без розгляду підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 207 ч.2, ст. 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву прокурора Попільнянського району в інтересах ВАТ „Житомиргаз” в особі Попільнянського управління експлуатації газового господарства до ОСОБА_2 про відшкодування коштів за використаний природний газ в сумі 819,18 грн - залишити без розгляду.
Роз”яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд шляхом подачі в 5- денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3
- Номер: 6/155/11/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-455/09
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Рудник Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.03.2017
- Дата етапу: 24.05.2017
- Номер: 6/566/11/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-455/09
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Рудник Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 29.05.2024
- Номер: 6/566/11/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-455/09
- Суд: Млинівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Рудник Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2024
- Дата етапу: 26.06.2024