Справа № 2-а-586/2009 р.

                         П О С Т А Н О В А

                          І М ' Я М     У К Р А Ї Н И

05.10.2009 р.

          Міжгірський районний  суд Закарпатської області  

в складі: головуючого  Цімбота В.І.,

         при секретарі  Куруц В.І.,

         з участю : відповідача ОСОБА_1,

    представника  позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в смт.Міжгір'я справу  за позовом ОСОБА_3  до держінспектора  з  охорони  земель  ОСОБА_1 ОСОБА_4  про  визнання  неправомірним  і скасування рішення, -

                         В С Т А Н О В И В :

     17.08.2009 р. держінспектор  з  охорони  земель ОСОБА_1  постановою  притягнув  ОСОБА_3  до  адміністративної  відповідальності  за  ст. 53-1 КУпАП у вигляді  штрафу в 170 грн.

     ОСОБА_3  вважає,  що постанова  є незаконною  і таку  слід скасувати.

     Вимоги  позивача  в судовому  засіданні  підтримав  його  представник  ОСОБА_2

     Посадова  особа – ОСОБА_1  з  позовом  не  згідний,  так як прийняте  ним  рішення є законним.

     Дослідивши   докази,заслухавши сторін, суд вважає, що  позов у частині  скасування  постанови слід  задоволити.

     Відповідно  до ст. 283 КУпАП  постанова  повинна  містити  відомості  про  особу, щодо  якої  розглядається  справа  та опис обставин,  встановлених  при  розгляді  справи.

     Із  змісту  постанови від 17.08.2009 р. за №  59 видно,  що Палапа  ОСОБА_5,  де немає  дати  народження,  порушив  вимоги  не існуючої  ст. 211 б ЗК України. Час,  місце, спосіб  вчинення  правопорушення  і розмір  шкоди,  яка ним  заподіяна,  у постанові  не  вказані.

     Таким  чином,  по формі  і змісту  постанова  не  відповідає  вимогам  закону  і залишитись  у силі  не може.

     Крім  того, ст. 53-1 КУпАП  передбачає  адмінвідповідальність  за  самовільне  зайняття  земельної  ділянки,  а не за так зване «самовільне  захоплення  земельної  ділянки», так само ст. 211 ч. 1п «б» ЗК України  передбачає відповідальність,  в тому  числі і  адміністративну,  за самовільне  зайняття  земельної  ділянки.  

     Тому керуючись  ст.ст. 160,  162   КАС України, ст. 293 КУпАП суд  , -

                         П О С Т А Н О В И В :

     Визнати  протиправним  та  скасувати  постанову  державного  інспектора  з  контролю  за використання  і  охорони  земель  у Закарпатській  області  ОСОБА_1 від 17.08.2009 р.  № 59,  за  якою ОСОБА_3 притягнуто  до  адмінвідповідальності  за  порушення  ст.. 53-1 КУпАП.

     У  решті  позову ОСОБА_3 відмовити  за недоведеністю.  

     Постанова суду може  бути оскаржена  у Львівський апеляційний адміністративний  суд  в порядку  і строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Головуючий:                                                   Цімбота В.І.