ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

31 липня 2009 року                                                                                                                 м. Олевськ  

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши матеріали,  які надійшли з ВПС «Копище» Житомирського прикордонного загону  ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Білорусь,  працюючого машиністом на Щебеневому заводі, одруженого, на утриманні одна дитина, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  

по  ч.1  ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

ВСТАНОВИВ:  

  31   липня  2009 року близько  01 години 50 хвилин в 50 м від  інформаційно попереджувального знаку №42 в 500 метрах від лінії державного кордону  та 3000 м. від с.Копище  та напрямку Копище (Україна)-Приболовичи (ОСОБА_2 Білорусь) був затриманий прикордонним нарядом  ОСОБА_1 за порушення державного кордону України поза пунктом пропуску, чим  вчинив правопорушення, передбачене  ч.1  ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.      

В судовому засіданні  ОСОБА_1  вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та  щиро розкаявся.  

  Крім того факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:  протоколом про адміністративне затримання від 31 липня 2009 року ,  письмовим поясненням ОСОБА_1  від 31 липня 2009 року,   рапортом  начальника групи психологічного забезпечення відділу персоналу Житомирського прикордонного загону від 31 липня 2009 року, схемою затримання від 31 липня 2009 року, протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів  з яких слідує, що  дійсно ОСОБА_1  було затримано за  незаконний перетин державного кордону України.  

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії ОСОБА_1  слід кваліфікувати за  ч. 1 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як   перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску.    

  При обранні  виду адміністративного стягнення слід  врахувати, що ОСОБА_1  раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, його пояснення,  характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1  слід звільнити від адміністративної відповідальності , обмежившись усним зауваженням.  

Керуючись ст. 22,  ст. 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення  

ПОСТАНОВИВ:  

Звільнити ОСОБА_1  за ч. 1  ст. 204-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя: