Справа № 3-976/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2009 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка працює головним бухгалтером ТОВ АТП «Харківські будматеріали» і мешкає за адресою: АДРЕСА_1,-
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2009 року при перевірці ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова, ТОВ АТП «Харківські будматеріали», що розташовано за адресою: вул.Достоєвського,1, в м. Харкові, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на прибуток у І півріччі 2008 року – 38542 грн., ПДВ за червень 2008 року у сумі 30833 грн.
У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, тому суд, відповідно до ст. 268 КУпАП, розглядає справу в її відсутності.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.5.1 ст.5 ст.5 Закону України « Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року № 288/97-188 та п.п.7.4.1 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року №168/97-ВР ( зі змінами та доповненнями).
Факт порушення законодавства підтверджується атктом перевірки від 17.02.2009 року № 704/233/33815228, протоколом про адміністративне правопорушення від 17.02.2009 року серії КН №487625,№37.
Таким чином, ОСОБА_1 порушила ч.1 ст. 163-1 Кодекса України про адміністративне правопорушення.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на неї стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85(вісімдесят п*ять) гривень.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
СУДДЯ -