Справа № 2-846  

2009 рік  

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України  

23 жовтня 2009 року                 смт.Михайлівка  

Михайлівський  районний суд Запорізької області,  

у складі:     головуючого судді       Мовчана О.Г.  

    при секретареві       Рикун І.В.      

розглянувши у відкритому  судовому засіданні у смт.Михайлівка Михайлівського району Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини,-  

В С Т А Н О В И В :  

До Михайлівського районного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви для прийняття спадщини.  

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 16 лютого 2006 року померла її мати -  ОСОБА_3, після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 5, 8299 гектарів у межах згідно з планом, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Михайлівського району Запорізької області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії III-ЗП №011778 від 19 вересня 2003 року. Спадкоємицею спадщини, що залишилася після смерті спадкодавця є позивач по справі - ОСОБА_1.  

Відповідно до положень ст.1261 ЦК України, позивач виявила бажання прийняти спадщину після померлої,  проте із-за незнання діючого законодавства не вчинила необхідних дій, спрямованих на оформлення спадщини й пропустила  визначений законом строк, про поновлення якого й просить суд.  

В призначене судом судове засідання, позивач не з’явилася,  проте надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за  її відсутності. На підставі зазначеної заяви, відповідно до положень ст.169 ЦПК України, судом прийнято рішення про можливість розгляду справи за відсутності позивача на підставі наданих матеріалів.  

В якості обґрунтування своїх доводів позивачем суду надані:  

-    світлокопія  паспорту ОСОБА_1;  

    -    світлокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_3;  

-    світлокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_4  

-    світлокопія свідоцтва про смерть ОСОБА_5;  

-    світлокопія свідоцтва про народження ОСОБА_1;  

-    світлокопія  державного акту на право приватної власності на землю серії  

III-ЗП №011778 від 19 вересня 2003 року.  

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради, у судове засідання не з’явився, однак суду надана заява, що містить клопотання про розгляд справи у відсутність представника.  

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог та потребу їх задоволення виходячи з наступного:  

-   відповідно до  ст.11 ЦПК України, суд  розглядає  цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі;  

-   відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу свої вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях;  

•   відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню;  

•   в судовому засіданні встановлено, що після смерті матері, а саме  ОСОБА_3  

Михайлівни, яка померла 16 лютого 2006 року позивачем пропущено строки  

встановлені ст.1270 ЦК України. Зазначені строки з огляду на обставини, що мали місце, на думку суду були пропущені з об’єктивних причин й підлягають  

продовженню. Так судом встановлено, що позивач через поважну причину,   а  

саме: незнання діючого законодавства, не встигла  своєчасно вчинити дії,  

спрямовані на прийняття спадщини.  

  Питання стосовно судових витрат підлягає вирішенню відповідно до положень ст.88 ЦПК України.  

Керуючись ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.1272 ЦК України, ст.ст. 11, 60,  88,  208-209, 212-217  ЦПК України, суд, -  

В И Р І Ш И В:  

Позовні вимоги ОСОБА_1   – задовольнити.  

Встановити   ОСОБА_6   додатковий строк до шести місяців  для подачі нею заяви про прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_3, яка померла  16 лютого 2006  року.  

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна  скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення  суду набирає законної сили  після  закінчення  цього строку. У разі подання апеляційної  скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя  Михайлівського районного суду  

Запорізької області                   ОСОБА_7