Справа № 3-568/2009 рік

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

30 липня 2009 року                                                                                                                 м. Олевськ  

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. розглянувши матеріали,  які надійшли з ВПС «Копище» Житомирського прикордонного загону  ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу,  одружену,  жительку в с. Копище Олевського району  Житомирської області ,  

по  ч.2  ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення  

ВСТАНОВИВ:  

  06 липня  2009 року близько  18 години 10 хвилин в 1000 м від с. Копище Олевського району Житомирської області біля інформаційно-попереджувального знаку № 42\1, була затримана прикордонним нарядом  ОСОБА_1 з групою осіб,  які  незаконно  перетнули державний кордон України поза пунктом пропуску в напрямку Республіки Білорусь -Україна, чим  вчинила правопорушення, передбачене  ч.2  ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.      

В судовому засіданні  ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю та пояснила, що збирала чорницю і не знала про незаконний перетин державного кордону, в чому щиро розкаялася.  

  Крім того факт вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами:  протоколом про адміністративне затримання від 06 липня 2009 року,  письмовим поясненням ОСОБА_1 від 06 липня 2009 року,   рапортом  начальника відділення дільничних інспекторів прикордонної служби ВПС «Копище»   від 06 липня 2009 року, схемою затримання від 06 липня 2009 року, з яких слідує, що  дійсно ОСОБА_1 було затримано за  незаконний перетин державного кордону України з групою осіб.  

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення вважаю, що  дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за  ч. 2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як   перетинання державного кордону України поза пунктами пропуску, вчинені групою осіб.    

  При обранні  виду адміністративного стягнення слід  врахувати, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, її пояснення,  характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності , обмежившись усним зауваженням.  

Керуючись ст. 22,  ст. 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення  

ПОСТАНОВИВ:  

Звільнити ОСОБА_1 за ч. 2  ст. 204-1  Кодексу України про адміністративні правопорушення від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.  

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Суддя: