Дело 1-848/2009
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 октября 2009 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе:
председательствующего судьи Геец Ю.В.,
при секретаре Топчий Н.С.,
с участием прокурора Бизименко И.В.,
защитника подсудимого: адвоката ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Запорожья уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 164 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Решением Ореховского районного суда Запорожской области от 09.05.2006 года (исполнительный лист № 2-815 от 2006 года) ОСОБА_2 обязан к уплате алиментов в пользу детского учреждения на содержание несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере 30% от прожиточного минимума доходов граждан, который устанавливается ежегодно законодательством Украины, но не более 50 % от общего дохода, начиная с 17.04.2006 года по достижении ребенком совершеннолетия.
Однако ОСОБА_2, имея умысел на уклонение от уплаты установленных решением суда средств (алиментов), достоверно зная о необходимости их уплаты и уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов, проживая по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6 - 19Б, кв. 13/2, с целью реализации данного умысла в период времени с 01.06.2006 года по 01.06.2009 года продолжал не выплачивать алименты, то есть на протяжении длительного времени систематически, упрямо не выплачивал даже части установленного размера алиментов и не создавал условий для получения достаточных для уплаты доходов, в том числе беспричинно на работу не устраивался, на учёт в центр занятости не стал, материальной помощи на содержание ребёнка не оказывал, её воспитанием не занимался. В результате этого задолженность по выплате алиментов перед Вольнянской специальной общеобразовательной школой - интернат для детей - сирот и детей, которые остались без опеки родителей, допущенная ОСОБА_2 по состоянию на 01.06.2009 года составила 6574,80 грн.
Кроме того, в конце июля 2009 года. ОСОБА_2, находясь в балке на территории пгт. Кушутум Запорожской области, действуя умышленно, без цели сбыта, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего на месте высушил и измельчил ранее сорванное им растение, тем самым незаконно изготовил для личного употребления согласно заключений эксперта № 1723 и № 1724 от 02.09,2009 г., особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), общим весом 6.12 г., которое без цеди сбыта незаконно перевез к месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где продолжил хранить указанное наркотическое средство с целью личного употребления. 06 августа 2009 года, по месту своего жительства примерно в 10 часов 30 минут, разделил указанное наркотическое средство на две части и поместил в два бумажных свертка весом 2,18 грамма, с целью дальнейшего его сбыта, и весом 3,94 грамма, с целью личного употребления и продолжил незаконно хранить особо опасное наркотическое средство в указанных упаковках. После чего, примерно в 10 часов 40 минут, указанного дня, пешком проследовал к «часам влюбленных», расположенных по бул. Шевченко в г. Запорожье, где примерно в 11 часов 50 минут, будучи лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины, продолжил хранить при себе согласно заключения эксперта № 1723 от 02.09.2009 года особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) весом 3,94 г., после чего был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанное количество наркотического средства.
06 августа 2009 года, в утреннее время, ОСОБА_2, находясь по месту своего проживания по адресу ІНФОРМАЦІЯ_7, являясь лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, действуя умышленно, повинуясь внезапно возникшему умыслу, направленному на незаконный сбыт, взял ранее изготовленное им без цели сбыта согласно заключения эксперта № 1724 от 02 сентября 2009 года, особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана высушенная), весом 2,18 г., которое незаконно храня при себе с целью дальнейшего сбыта, пешком проследовал к «часам влюбленных», расположенных по бул. Шевченко в г. Запорожье, где указанного дня, примерно в 11 час. 45 мин., в ходе оперативной закупки, незаконно сбыл ОСОБА_4, продав за 50 гривен, после чего был задержан работниками милиции с поличным.
В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину в совершенных преступлениях признал полностью и показала что с 01.06.2006 года по 01.06.2009 года не выплачивает алименты на содержание несовершеннолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, так же в июле 2009 года в балке пгт. Кушугум Запорожской области, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, после чего на месте высушил и измельчил их, в августе 2009 года указанное средство сбыл в содеянном чистосердечно раскаялся.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_2, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, мнения прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела которые никем не оспариваются.
Оценив собранные в судебном заседании доказательства, суд считает доказанной вину ОСОБА_2 в совершенных им преступлениях, предусмотренных: ч. 1 ст. 164 УК Украины, злостное уклонение от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов); ч. 2 ст. 309 УК Украины: незаконное изготовление, хранение, перевозка наркотических средств, без цели сбыта, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины; ч. 2 ст. 307 УК Украины, незаконное хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 309 УК Украины, а квалификацию действий ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 164, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307 УК Украины – правильной.
При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений и данные о личности подсудимого, а именно то, что он ранее не судим, по месту содержания в СИЗО № 10 характеризуется удовлетворительно, на учетах в ЗОНД и ЗГПНД не состоит, чистосердечное раскаяние подсудимого, в связи с этим, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы с применением ст.ст. 75, 76 УК Украины, т.е. освободить от отбывания наказания с испытательным сроком.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ :
Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание:
по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
по ч. 2 ст. 307 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества;
по ч. 1 ст. 164 УК Украины в виде 1 (одного) года ограничения свободы;
В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить наказание ОСОБА_2 по совокупности преступлений в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_2 освободить от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать ОСОБА_2 в течение испытательного срока не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде, из под стражи ОСОБА_2 освободить в зале суда.
Зачесть в срок наказания содержание ОСОБА_2 под стражей с 18.08.2009 года по 29.10.2009 года.
Вещественные доказательства – газетный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуана высушенная), массой 1,18 г. (в процессе исследования было израсходовано 0,2 г. вещества, в процессе проведения судебной химической экспертизы было израсходовано 0,2 г. вещества, в процессе проведения сравнительной судебной химической экспертизы было израсходовано 0,6 г. вещества), газетный сверток с особо опасным наркотическим средством – каннабисом (марихуана высушенная), массой 2,94 г. (в процессе исследования было израсходовано 0,2 г. вещества, в процессе проведения судебной химической экспертизы было израсходовано 0,2 г. вещества, в процессе проведения сравнительной судебной химической экспертизы было израсходовано 0,6 г. вещества) находящиеся на хранении в Орджоникидзевском РО – уничтожить; денежную купюру номиналом 50 грн. ЗН 8406932, 2005 г., изъятая у ОСОБА_2 – сданную в финансовую часть ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области – обратить в доход государства.
Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: Ю.В.Геец